交通事故逃逸，保险公司是否免责？两起案例给出答案

从2018年开始执业至今，李泽宇累计办理案件四百余件，在民事诉讼领域累计案件量达三百件，处理过大量交通事故纠纷，熟知此类案件的复杂情况。接下来讲述他经办的两起交通事故案例。

在第一起机动车交通事故责任纠纷中，201X年X月15日1X时许，刘XX驾驶冀Ｆ×××号车撞到行人孙XX后驾车逃逸。交警认定刘XX负事故全部责任。孙XX受伤后在河北大学附属医院住院治疗，刘XX支付了部分费用。孙XX起诉要求被告赔偿各项损失共计X0000元。肇事车辆在XX公司投保了交强险及30万元商业三者险。XX公司上诉称刘XX肇事逃逸，属于商业第三者责任险的免责情形，只应在交强险范围内赔偿。

这起案件的办案难点在于保险公司主张肇事逃逸免责，而要判断免责条款是否有效，需确定保险公司是否尽到告知义务。李泽宇凭借多年处理此类案件的经验，抓住关键要点。在庭审中指出，一审中刘XX和刘XX自述购买保险时不是本人签字，保险公司没有尽到任何提醒义务，且保险公司对是否是本人签字未明确答复，也无相关证据证实。最终，法院认定保险公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，判决XX公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元。

另一起交通事故案例发生在201X年X月24日1X时44分许，于XX驾驶货车与XX驾驶的登记在李XX名下的半挂货车发生碰撞，造成于XX死亡、车辆损坏等后果。交警认定XX负本次事故的次要责任，于XX负主要责任。肇事车辆在XX保险大同XX投保了交强险和商业三者险。于XX的家属起诉要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计1X0000元。

这起案件的难点在于准确计算各项赔偿金额，并确定保险公司的赔偿责任比例。李泽宇根据相关法律规定和河北省的赔偿标准，为当事人详细计算各项赔偿。最终，法院判决XX保险大同XX在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿精神抚慰金和丧葬费共50000元，剩余部分在商业三者险赔偿责任限额内赔偿30%为13X3X2.5元。

律师价值

在这两起案件中，李泽宇的独特作用显著。在第一起案件中，他敏锐地抓住保险公司未履行告知义务这一关键证据缺口，成功反驳保险公司的免责主张，为当事人争取到了商业险的赔偿。在第二起案件中，他依据专业知识准确计算各项赔偿金额，合理确定保险公司的赔偿责任，保障了当事人的合法权益。

实践意义

在司法实践中，对于交通事故中保险公司免责条款的效力认定，法院通常会严格审查保险公司是否尽到告知义务。若保险公司无法证明已尽到告知义务，免责条款可能不具有法律效力。对于交通事故的赔偿，法院会根据事故责任划分和相关法律规定，准确计算各项赔偿金额，确保受害人得到合理赔偿。

结尾

回到最初的困惑，在交通事故中，即便肇事司机逃逸，若保险公司未履行告知义务，仍可能需承担赔偿责任。李泽宇凭借丰富的办案经验、精准的证据把握和专业的法律知识，为当事人解决了交通事故纠纷中的难题。