
在株洲市,X某和H某承接了株洲市XX公司相关工程的劳务工作,完工结算后却遭遇了讨薪难题。XX公司以款项已结清、基础搬运费虚假、超诉讼时效等为由拒付,TX主张挂靠XX公司,债务应由公司承担,双方争议激烈,这让X某和H某的维权之路陷入了困境。在这种情况下,他们找到了湖南天隆律师事务所的张双意律师。
株洲张双意律师,湖南大学本科学历,自2017年执业至今已有多年。她秉持着“敢说,敢做,敢拼”的执业理念,以“证据为王、精准施策”为办案准则。多年来,她深耕于刑事辩护等多个领域,累计承办案件已逾800件,其中刑事辩护相关案件就有500余件,有着深厚的实务积淀。
张双意律师接受委托后,展现出了她的专业与严谨。她全面梳理案件材料,精准锁定了三大争议焦点,并制定了严密的诉讼策略,全程主导案件推进。在诉讼时效抗辩突破方面,她展现出了敏锐的洞察力。针对XX公司“超时效”的主张,她调取了20XX年X月X日的付款凭证,结合同日XX公司向他人付款备注同类字样的事实,论证该付款系案涉多项工程劳务费支付,产生时效中断效力。她的这一观点被法院完全采纳,体现了她对法律条文的精准运用和对案件细节的把握能力。
在欠款事实与金额固定上,张双意律师逐一核对劳务合同、结算单、工程量计算表、TX签字确认单据等证据。她厘清了XXX3号栋、地下停车场、亮化工程三项结算的真实性,证实XX万元搬运费因无塔吊需人工搬运、额外搭设架子产生,属真实劳务支出,有力地驳斥了“虚假费用”抗辩。这一过程中,她以证据为王的理念得到了充分体现,凭借扎实的证据让法院认定欠款总额XXX元成立。
对于责任主体的精准界定,张双意律师结合合同中XX公司盖章、TX代表公司签字、项目部由XX公司组建、公司直接付款等关键事实,主张TX系项目负责人,行为属职务代理,法律责任由XX公司承担。最终法院否定了挂靠关系,认定TX为代理行为,无需担责,由XX公司独立清偿债务。这一结果体现了她对法律关系的准确判断和对案件的深入分析能力。
在庭审中,张双意律师严谨举证、规范质证,清晰还原事实与法律逻辑。她在两次庭审中均稳定发挥,有效驳斥了被告全部抗辩理由,为胜诉奠定了坚实基础。她还以20XX年X月XX日最终结算日为起算点,按年利率3.65%主张逾期付款损失,并提交详细计算依据,法院支持暂计至20XX年X月X日的损失XXX元,后续损失计算至实际清偿之日。
最终,法院经审理作出一审判决,被告株洲市XX公司于判决生效十日内支付X某、H某劳务费XXX元及逾期付款损失XXX元。此案胜诉实现了确认欠款金额、支持逾期损失、明确责任主体等核心诉求,全面维护了委托人的合法权益。
张双意律师在本案中展现出了建工劳务纠纷专业优势与务实高效的办案能力。她复杂争议精准破局,避免了委托人因程序或事实认定瑕疵败诉;严密构建证据链,让额外劳务费用获法院认可;精准锁定责任主体,解决了委托人“找谁要钱”的核心难题;足额兑现权益,挽回了委托人资金占用损失;凭借实务经验赋能维权,降低了委托人维权成本,提升了胜诉概率,彰显了资深律师的办案实力。这一案例充分体现了她专业、严谨、尽责的执业理念,为劳务从业者维权提供了有力参考。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换