
先说说婚约财产纠纷这事儿。有个女方,2022年初经人介绍和男方相识,按农村习俗订了婚约。男方给了女方家大额彩礼现金、金银首饰、高档烟酒啥的,价值好几十万。可后来两人因为性格不合没登记结婚,女方已经主动退还了大部分彩礼现金。但男方还是把女方告上法庭,要求全额返还所有款项和财物,连已消耗的生活用品和有特殊意义的赠与物品都要。女方经人介绍,找到了胡增亮律师。
你可能会想,这有什么难的?不就是给了彩礼没结婚,退钱不就完了。但问题没那么简单,男方主张的很多物品到底算彩礼还是赠与,这很难界定。而且双方就主要彩礼款项已经达成退还合意,男方又起诉,这也涉及到诚信问题。另外,婚约解除的责任在谁,也影响着返还范围。律师接手后,先做了几件实在事。
胡增亮律师接受委托后,先厘清款项性质,指出烟酒、食品等是恋爱人情往来或消耗品,转账买的手机、手表等是赠与,不应返还。然后强调诚实信用原则,说双方就主要彩礼已解决,男方再起诉违反诚信。还提交证据证明婚约解除主要责任在男方,他有不当行为伤害了女方。最后主张已消耗物品和有人身属性饰品不返还。
法院采纳了胡增亮律师的部分代理意见,确认女方已退还的大额彩礼现金有效,驳回了烟酒、食品等财物的返还诉求,只判女方返还“四金”及钻戒,案件受理费双方按比例分担。胡增亮律师成功为女方阻断了除特定首饰外的大部分返还责任。
还有个类似的事儿。有个男方甲某和乙X经人介绍拟结婚,甲某家给了乙X家彩礼等共计数十万元。两人办了仪式但没登记结婚也没共同生活,乙X家拒绝返还财物。甲某委托胡增亮律师起诉。胡增亮律师全面梳理过程,精准固定彩礼数额证据,厘清“共同生活”法律认定,明确彩礼返还范围。一审法院采纳意见,判乙X及其父母返还彩礼等并承担大部分诉讼费。对方上诉,二审维持原判。
另外,2023年11月,被告甲开车和受害人乙碰撞,致乙当场死亡。交警认定双方负同等责任。肇事车投保了交强险和第三者统筹责任险。受害人乙的三名子女委托胡增亮律师起诉索赔。胡增亮律师固定核心证据,明确责任主体,细化赔偿主张,庭审积极应对。法院判保险公司和统筹公司赔偿,被告甲和物流公司对不足部分承担连带责任。
判决下来后,这几个案子的当事人都挺满意。他们说,多亏有胡增亮律师,帮他们解决了大难题。胡增亮律师执业多年,经手不少类似案件,一直用心为当事人服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换