拒不执行判决案,实刑改判缓刑的逆转

段某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月。段某在收到房屋买卖合同纠纷的生效判决后，虽收到他人转款，但仅将部分款项用于偿还债务，其余转移和偿还其他债务，且在取保候审期间下落不明，被认定有能力执行而拒不执行，情节严重。段某签下上诉状时，对改判结果并不乐观。

这份材料被送到了四川广安的律师莫川川手中。执业以来承办案件百余件的莫川川，在刑事辩护领域经验丰富。他接手案件后，仔细研究发现，一审判决存在一些可突破的要点。

莫川川提出，段某主观上并不存在恶意逃避或拒绝执行的故意，因其法律意识淡薄，未能将全部借款用于偿还债务，但不能以此推定其有拒绝执行的犯罪故意，一审认定构成拒不执行判决罪的事实错误。同时，段某系公安机关电话通知后主动到案，且到案后如实供述，一审遗漏了段某有自首情节。另外，一审判决未综合考量段某在本案中的犯罪情节，导致量刑畸重，建议对其适用缓刑或免除处罚。

二审法院经审理认为，段某虽不符合自首情节，但鉴于其在法院执行程序期间能主动配合，以及本案的社会危害程度与其他刑事犯罪案件有别，对其适用缓刑不致再危害社会。最终，二审法院撤销一审判决，改判段某有期徒刑九个月，缓刑一年。在莫川川律师的努力下，段某从实刑转变为缓刑，有了更多时间和机会去履行债务，也让案件得到了一个更合理的结果。