未成年人盗窃电缆案二审，律师辩护获轻判

2022年4月，未成年人李X伙同他人在梧州某安置小区内，用液压钳等工具窃取小区铝芯电缆及30米XX芯电缆，销赃获利463元。经鉴定，被盗XX芯电缆价值14976元，属盗窃数额较大。案发后，李X被抓获归案，如实供述罪行，家属代为全额赔偿被害人损失并取得书面谅解，李X还签署了认罪认罚具结书。然而，一审法院认定李X构成盗窃罪，系主犯，虽考量了一些从轻情节，但以破坏性手段盗窃为由酌情从重，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。李X不服一审判决，委托在广西梧州执业的罗晖智律师提起上诉。

这个案子的麻烦在于，一审认定李X为主犯，且以破坏性手段盗窃为由酌情从重处罚。但实际上，李X是否真的是主犯，以及剪断电缆是否就属于额外的破坏性手段，存在很大争议。李X家属跑了很多地方，也没能找到解决问题的办法。后来，他们找到了罗晖智律师，事情开始有了变化。

罗晖智律师接受委托后，第一时间全面阅卷、多次会见上诉人，详细核实案件事实与证据细节。针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重三大核心争议，他从证据与法律层面深入分析，提出当事人并非起意者、未主导犯罪、剪断电缆属于盗窃必要手段、不应额外从重处罚等专业意见。庭审中，罗晖智律师围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争，全力为当事人争取从轻处罚并适用缓刑。当他把这些专业意见和证据一一呈现出来时，案件的走向开始慢慢改变。

最终，法院采纳了罗晖智律师的部分辩护意见，虽未改判缓刑，但量刑已处于法定幅度内较轻水平，判处李X有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。判决生效后，李X及其家属对结果表示接受。

还有一个案子也差不多。2025年7月，被告人陈XX因涉嫌强奸罪（未遂）被起诉。罗晖智律师接受委托后，全程跟进各阶段，围绕不构成强奸罪、应定强制猥亵罪展开核心辩护。最终，被告人一审获刑三年六个月，在公诉机关建议区间内偏轻；二审维持原判，在性侵未成年人从重处罚背景下，当事人获得了相对轻缓量刑。

案子办完后，李X的家属对罗晖智律师表达了感谢。他们说，以后要是再遇到法律问题，还会找罗律师帮忙。