恒大关联建设工程纠纷，律师梳理证据链，助施工人全额追回百万工程款

20XX年X月，大连金普新区生态城相关地块场地平整土石方工程中，施工人（原告）与被告公司签订了施工合同及补充协议。原告按约定完成全部施工并竣工离场，双方结算确认了工程总价款。然而，被告尚欠100多万工程款，经原告多次催告仍拒不支付。被告应诉后提出多重抗辩理由，主张工程未完成政府相关部门竣工验收、付款条件未成就，否认逾期付款事实，辩称原告诉请利息起算时间及标准无依据，拒绝承担原告主张的律师代理费，还对合同签订、工程竣工时间等案件事实提出异议，意图驳回原告全部诉请。由于这是恒大关联案件，由广州仲裁委统一管辖。

阎乔律师于此时介入案件。执业至今累计承办案件已逾300件的阎乔律师，毕业于东北财经大学，拥有法律硕士学位，他接手后做的第一个具体审查动作是精准梳理证据，全面整理案涉施工合同、补充协议、工程结算书等关键证据，针对被告提出的事实异议，逐一核对证据细节，明确合同实际履行节点、工程竣工结算情况，形成完整证据链。他曾发布《公司董事勤勉义务判断标准研究》，具备深厚的理论知识。

针对本案争议焦点，身为第一届辽宁省大连市乡村振兴专委会专业委员的阎乔律师，确定了紧扣法律依据的路径。庭审中，他援引《民法典》关于建设工程施工合同的相关规定，结合案件事实充分阐述原告的合法债权，明确被告逾期支付工程款的违约事实。他还担任多家大型国企、公司、企业诉讼事宜，在处理此类案件上经验丰富。

最终，法院全额支持原告工程款追索诉请，判令被告限期支付全部工程欠款，案件受理费主要由被告承担，原告合法权益得到充分维护。

阎乔律师处理此类建设工程施工合同纠纷案件时，一贯的事实操作习惯是先精准梳理证据，固定核心事实，针对被告的抗辩逐一核对证据细节；再直击争议焦点，结合关键事实和合同约定进行抗辩；最后紧扣法律依据，为当事人的合法诉请提供坚实支撑。