货拉拉司机被控强奸，律师辩护为何改判强制猥亵？

案件背景

2021年10月30日，货拉拉司机刘XX在完成客户史XX的订单任务后，来到史XX位于无锡市梁溪区的租住地。之后，他采用推倒、压身方式强行用手抠摸被害人史XX阴部。刘XX归案后如实供述了自己的犯罪事实。随后，他被抓获、刑事拘留，后被取保候审，最终被法院决定逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑诉〔2021〕762号起诉书指控被告人刘XX犯强制猥亵罪，并向法院提起公诉。

核心争议点及拆解

第一，罪名的认定是强奸（未遂）还是强制猥亵罪

法院查明的事实：有证人周XX的证言、被害人史XX的陈述、辨认照片笔录、指认地点笔录、照片、公安机关的现场勘验检查笔录、案件侦破经过说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据提取说明与照片等证据。这些证据显示刘XX有强行用手抠摸被害人阴部的行为，但没有足够证据证明他有强奸的主观故意和进一步的强奸行为。

双方各自主张：公诉机关最初认为刘XX涉嫌强奸（未遂），而辩护人戴新进律师经过认真阅卷、详细了解案发地点具体情况以及被告人与被害人的事前和事后聊天记录后，成功论证说服检察院以“强制猥亵罪”起诉。

法院最终认定：法院认为，现有证据无法充分证明刘XX有强奸的故意和行为，而其以暴力方法强制猥亵他人的行为事实清楚，证据确实充分，因此认定其构成强制猥亵罪。因为判断罪名要依据实际发生的行为和证据，在缺乏强奸相关关键证据的情况下，不能轻易认定为强奸罪。

第二，是否适用缓刑

法院查明的事实：刘XX如实供述罪行，自愿认罪认罚，但没有证据表明被害人有过错。

双方各自主张：辩护人提出刘XX是一时冲动激情犯罪，被害人未坚守矜持有过错，刘XX能坦白交代，属首犯初犯，社会危害性小可适用缓刑。而公诉机关未提及适用缓刑的意见。

法院最终认定：法院认为辩护人认为被害人有过错的意见无事实依据，要求对被告人刘XX适用缓刑的意见不妥，均不予采纳。因为适用缓刑需要综合考虑犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等多方面因素，刘XX的行为具有一定的社会危害性，不符合缓刑的适用条件。

整体判决结果

法院最终判决被告人刘XX犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年12月7日起至2022年10月28日止）。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。一是在日常生活中，要时刻保持警惕，避免与陌生人在封闭、孤立的环境中接触，保障自身安全。二是如果不幸遭遇类似的侵害，要及时保留证据，比如现场的物品、聊天记录等，以便后续维护自己的权益。三是对于犯罪嫌疑人来说，如实供述自己的罪行是正确的选择，这在量刑时会被考虑。

结尾

在这起案件中，戴新进律师凭借专业的知识和深入的调查，成功为被告人刘XX改变了罪名，使其获得了相对较轻的刑罚。戴新进律师自2019年开始执业至今，承办案件已逾400件。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中一眼看出了罪名认定的关键所在。江苏警官学院的学习经历，也为他打下了扎实的专业基础，使他在处理复杂的刑事案件时能够游刃有余。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。