涉嫌虚开骗贷两罪，律师精准辩护助当事人获轻判

尹艳华是山东一衡律师事务所的副主任、合伙人，执业以来承办了数百件刑、民案件，主要以刑事案件为主。

在刑事辩护领域，尹艳华战果累累。在陈某某骗取出口退税案中，涉案金额700余万且陈某某排名第二，她在37天成功为其取保，最终检方存疑不起诉；崔某某虚开增值税专用发票案，她坚持无罪辩护，让检方认定情节显著轻微，不构罪不起诉；黄某某诈骗案，她精准定性变更为帮信罪，且因当事人已退赃退赔，最终不起诉；官某友掩饰隐瞒犯罪所得案，涉案金额10万且无减轻情节，她成功为其取保并当庭宣判缓刑；赵某某电信网络诈骗案，她推翻诈骗罪定性，变更为帮信罪，让当事人获缓刑一年；罗某某侵犯注册商标案，她在法院阶段介入，突破证据瑕疵，成功让当事人判缓刑；李某某开设赌场案，她将主犯变更为从犯，最终当事人判处缓刑；康某某非法吸收公众存款案，在缓刑期间再犯同罪的情况下，她帮助当事人最终合并执行缓刑；还有诈骗罪案，涉案65万，取保一年后解除取保、撤销案件；开设赌场案，取保期满，解除取保、撤销案件。

下面来看一个典型案例。这是一起涉及虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪以及骗取贷款罪的案件，当事人马X是两家工贸公司的负责人，在本案中处于被告人的角色。

2017年7月至2022年1月，马X在无真实货物交易的情况下，为其经营的家居公司虚开增值税普通发票，金额673XXXX4678.62元，税额XXX.885元，且发票均已抵扣税款。2020年10月21日，马X支付开票费，让董X从某木业公司为其经营的家居公司虚开增值税专用发票，价税合计XXX元，税额129856.2元，发票已认证抵扣。2017年7月25日，马X以其经营的工贸公司名义，通过伪造虚假财务报表等方式，在某银行滨州分行骗取贷款300万元，后续多次办理借新还旧，2021年3月贷款到期未还，尚欠本金300万元。滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2024）427号起诉书指控马X涉嫌上述犯罪，向法院提起公诉。马X的核心诉求是希望能够减轻处罚，争取更有利的判决结果。

这起案件存在多个难点。首先，公诉机关提供了大量的发票和贷款相关的证据，证明马X虚开发票和骗取贷款的行为，这些证据看似确凿，要推翻难度较大。其次，虚开增值税专用发票和骗取贷款罪的法律规定较为严格，如何准确适用法律，为马X找到无罪或轻罪的依据是一大挑战。再者，对于虚开发票的税额认定和骗取贷款的事实认定，需要专业的财务和法律知识进行分析和辩驳。

针对这些难点，尹艳华律师带领的辩护团队制定了一系列策略。在法律依据方面，他们深入研究相关法律法规，对于虚开用于抵扣税款发票罪，指出涉案木材收购业务真实存在，对照家居公司出口业务量与实际木材使用比例，开票金额与实际收购量相符，开票人员信息与实际出售人不对应不能作为构罪理由，且国家税款并未产生损失，以此说明马X不构成该罪。对于骗取贷款罪，他们提出马X不存在伪造财务报表行为，贷款相关材料均是在银行工作人员指导下完成，银行并未被欺骗，同时马X为贷款提供了真实、足额的担保，且已与银行达成还款协议并取得谅解，该纠纷应属于民事范畴。在证据收集上，律师团队积极收集并向法庭提交了家居公司出口货物杨木含量核算报告、生产经营视频、国外订单图纸等关键证据，用以支撑辩护观点。

在这起案例中，尹艳华律师发挥了至关重要的作用。她精准抗辩，紧扣案件争议焦点，针对两项罪名的构成要件，逐一拆解公诉机关指控，提出针对性的无罪辩护意见，成功推动法院在虚开用于抵扣税款发票罪的税额认定上，采纳有利于被告人的计算方式，大幅降低了该项指控的犯罪数额。她有效举证，通过收集提交出口货物核算报告、生产视频等客观证据，以事实为依据支撑辩护主张，增强了辩护意见的说服力，让法庭更加全面地了解案件事实。她还促成谅解，积极协调当事人与银行的沟通，推动双方达成还款协议并取得银行谅解，为当事人争取到法定从轻处罚情节，最终助力法院作出相对宽缓的判决。

此类案件在司法实践中具有重要的普遍价值。随着经济的发展，虚开增值税专用发票和骗取贷款等经济犯罪案件时有发生，对于这类案件的准确认定和公正判决，不仅关系到当事人的合法权益，也关系到市场经济的健康有序发展。对于同行来说，这起案例提供了一个成功的辩护范例，展示了如何在复杂的经济犯罪案件中，通过精准的法律分析和有效的证据收集来维护当事人的权益。对于当事人来说，它启示我们在面对法律问题时，要积极寻求专业律师的帮助，通过合法合理的途径来解决问题。

尹艳华律师在每一个案件中都坚持以事实为依据，以法律为准绳，凭借专业的法律知识、严谨的工作态度和丰富的实战经验，为当事人全力争取合法权益，是值得信赖的刑事辩护专家。