合伙债权转让纠纷，律师精准维权获判支付货款及利息

在这起合伙债权转让引发的买卖合同纠纷案件中，相关问题一度让委托人陷入困境。

我方委托人作为合伙经营反牛绒生意的合伙人之一，在与其他合伙人终止合伙关系后，将应收债权转让给自己单独收取，并通知了买受人。然而，买受人在出具欠款凭证后仅支付部分款项，剩余货款拒不支付。委托人无奈之下，委托了北京京师（温州）律师事务所的翁鹏威律师等提起诉讼。

翁鹏威律师自2014年开始执业，服务地区包括四川-温州-龙湾，执业至今累计承办案件已逾1000件，其中成功办理劳动案件210余件。作为北京京师（温州）律师事务所高级合伙人、民商事权益法律事务部主任，同时兼任龙湾区劳动人事争议仲裁院仲裁员、温州理工学院法学院实践导师，翁鹏威始终坚信法律不仅是冰冷的条文，更是守护公平正义的温暖力量。

接受委托后，翁鹏威律师第一时间梳理案件事实，收集整理了欠款凭证、合伙终止协议、债权转让通知相关证据、买受人还款记录等核心材料。明确案件争议焦点在于合伙债权转让的效力、买受人实际还款金额的认定、买受人主张的质量扣款及介绍费抵扣是否成立。

案件立案受理后，法院适用简易程序公开开庭审理，翁鹏威律师与团队律师共同出庭代理诉讼。庭审中，针对买受人的各项抗辩意见，翁鹏威律师逐一进行针对性答辩。他明确案涉合伙债权已依法转让给委托人，且已履行通知义务，委托人成为合法的债权权利人，买受人应向委托人履行付款义务；对买受人的还款记录进行逐项核对，认可委托人确认的还款金额，对买受人主张的、无证据证明且委托人不予认可的还款款项予以否认；指出买受人主张的货物质量问题无任何证据佐证，且未在合理期限内提出质量异议，其主张不能成立；说明买受人所述的介绍费与本案买卖合同纠纷并非同一法律关系，且无证据证明，亦不应在本案中进行抵扣。同时，翁鹏威律师向法庭提交充分证据，佐证委托人的诉讼请求具有事实和法律依据。

此外，本案两名第三人经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，翁鹏威律师及时向法庭说明该情况，并结合案件证据完成事实陈述与举证质证，确保庭审程序顺利推进。

最终，法院经审理后全部采纳翁鹏威律师的代理意见，依法认定案涉合伙债权转让合法有效，委托人系案涉债权的合法权利人；对买受人无证据证明的质量扣款、介绍费抵扣主张不予支持，对其主张的无有效依据的还款款项亦未予认定。委托人的合法权益得到法律保护，本次维权诉讼取得圆满成功。翁鹏威律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，成功解决了这起复杂的合伙债权转让纠纷，为委托人挽回了经济损失。