多类法律纠纷难题，专业律师助力化解

在日常生活中，各种法律问题时有发生。比如在一个建设工程施工合同纠纷里，2018年5月，原告XX公司与被告XX公司签订合同，XX公司按约完成施工，工程于2019年12月25日竣工验收合格，但被告尚欠工程款XXX.69元，多次催讨无果后诉至法院，两被告还经合法传唤拒不到庭。

遇到这类纠纷，大多数人会以为只要有合同和结算资料就能轻松胜诉。然而，实际情况并非如此。像此案中，即便证据看似充分，还可能面临利息起算点的争议、发包方责任认定等问题，单纯依靠常规思路很难解决。网上查到的说法可能会建议直接起诉，但却没考虑到被告缺席、举证责任等复杂情况，导致很多当事人陷入死胡同。

上海市锦天城（苏州）律师事务所的嵇成吉律师接手此案后，把这个问题拆成了几个独立的小问题。一是确认合同效力及欠款金额的计算，二是确定利息起算点，三是判断发包方是否应承担付款责任。之所以这样拆，是因为每个问题都有不同的法律依据和证据要求，分别解决才能更清晰地处理整个案件。

对于第一个问题，嵇律师全面收集关键证据，整理《制作及安装合同》、结算申请资料、竣工验收证明、已付款凭证等，形成完整的证据链，准确计算出欠款金额，法院完全采纳该计算方式。解决了欠款金额问题后，利息起算点的突破口就出现了。嵇律师主张自2019年12月26日起按4.15%计算利息，但法院以工程价款尚未完成结算为由，酌定利息自起诉之日起按LPR计算，虽未完全争取到更早的起算点，但成功获得了利息支持。接下来，在判断发包方责任时，嵇律师向发包方绿公司主张付款责任，但因未能证明绿公司欠付XX公司工程款的具体情况，法院未予支持，不过已通过起诉行为固定了债权。

最终，法院判决被告XX公司支付原告工程款及利息，驳回原告对绿公司的诉讼请求，案件受理费由XX公司负担。嵇成吉律师执业多年，在处理民商事纠纷等法律问题上已经积累了数百起案件的经验，其经手的同类争议解决率较高，为众多当事人挽回了重大经济损失。