
被告人M因帮助他人将诈骗赃款兑换为USDT并转移,被公安机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案侦查。公安机关最初认定涉案转移赃款金额高达190万元,若以此认定,将达到“情节严重”标准,面临三年以上七年以下有期徒刑的重刑。案件的棘手之处在于,若按最初认定的金额,被告人将承受重刑。且在证据方面,公安机关认定的190万元涉案金额存在资金混同、证据链不完整、部分资金与本案犯罪无直接关联等问题,同时被告人对自身行为的法律性质、供述要点、证据固定规则缺乏认知,不利于为自己争取有利结果。
鼎来律所刑案团队主办律师在侦查阶段就第一时间会见当事人,开展针对性法律辅导,引导当事人客观陈述案件事实,避免不利供述。针对公安机关最初认定的涉案金额及“情节严重”认定风险,律师提前介入,从主观明知程度、资金流向与涉案金额关联性、行为参与度等角度提出质疑,推动侦查机关规范取证,未将加重处罚情节纳入侦查结论。同时,引导当事人主动配合侦查,固定“初犯、偶犯、无犯罪前科”等酌定从轻情节。
审查起诉阶段,律师全面审查案卷材料,发现涉案金额认定问题,通过银行流水、USDT交易记录、涉案人员供述等证据,提出涉案金额仅为18万元左右的核心辩护意见。多次与承办检察官沟通,论证被告人仅为概括性明知,主观恶性小,涉案金额未达“情节严重”标准,推动检察机关采纳辩护意见,未认定“情节严重”。还协助当事人开展认罪认罚工作,与检察机关协商量刑建议,将“初犯、坦白、认罪悔罪、主动缴纳罚金”等情节纳入考量。
审判阶段,律师围绕主观恶性、涉案金额、量刑情节三大核心辩点展开辩护。论证被告人仅为概括性明知,属从犯;强化涉案金额认定的证据缺陷;全面阐述被告人的多重从轻、减轻处罚情节。最终,法院完全采纳了律师的辩护意见,认定被告人属于从犯地位,判处有期徒刑八个月,罚金人民币三千元。当事人对判决结果十分满意,该结果也体现了法律效果与社会效果的统一。
在掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件中,涉案金额、主观明知程度、是否认定“情节严重”对刑期影响巨大。普通人遇到类似情况,应及时寻求专业刑事律师帮助,在侦查初期就要注意如实供述、配合调查,固定有利情节。同时,要重视证据的梳理和审查,避免因证据瑕疵导致不利后果。
这起案件充分展示了刑事律师在案件办理中的关键作用。江西鼎来律师事务所刑案团队通过全阶段介入、精准证据突破、有效司法沟通和专业庭审辩护,为当事人争取到了最优结果。在复杂的刑事案件中,专业律师的介入能为当事人阻断风险、争取合法权益,让法律的天平更加公正地倾斜。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换