生产有毒食品涉案51万,法院为何只判七年?

最新修订 | 2026-06-01
浏览10w+
刘刚律师
刘刚律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3601人
擅长领域:合同事务 律所:安徽君光律师事务所
执业证号:13413201210374193 电话:18098715696
律师优势:有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;刘刚律师,安徽宿州本土资深律师,自2012年执业以来,深耕法律领域13年,累计办理案件上千件,帮助当事人超2万人,服务好评率100%,综合评价5.0分(超越99%同专业律师)。他毕业于安徽大学法学院,兼具扎实的法学理论功底与丰富的实务经验,身兼中级经济师职称与证券从业资格,任职宿州市律师协会专业委员会委员,曾办理多起公安部、安徽省公安厅挂牌督办重大案件,始终以严谨态度、专业能力,为委托人提供优质高
展开
专家导读 在司法案件中,涉案金额往往直接影响着判决结果。当公诉机关指控单某某生产、销售有毒、有害食品涉案金额达51万元,按规定应判十年以上有期徒刑时,最终却只判了七年。这背后究竟隐藏着怎样的辩护策略和法律依据呢?
生产有毒食品涉案51万,法院为何只判七年?

单某某自2015年起,就在自家雇佣员工进行炒面加工生产。为了让炒面更劲道、口感更好,他在生产过程中加入了食品生产所禁止的硼砂。公诉机关指控,单某某每天能生产炒面1500斤左右,以每斤1元的价格对外销售,自2019年底至2020年10月,其生产、销售的炒面价值51万元,并建议对其判处十年以上有期徒刑。单某某对罪名表示认可,但双方在涉案金额上存在巨大争议,这也成为了本案的核心焦点。

第一,单某某向面粉供应商赵XX的汇款是否都用于购买面粉。公诉机关认为单某某向赵XX的汇款都用于购买生产炒面的面粉,从而计算出涉案金额。而辩护律师指出,单某某向赵XX的汇款还包括购买食用油的款项及偿还赵XX借贷的款项,这些金额应从涉案金额中扣除。法院查明,单某某与赵XX之间的资金往来确实存在多种用途,并非全部用于购买面粉。因此,法院采信了辩护律师的观点,认为不能将所有汇款都计入涉案金额。

第二,面粉产出炒面的数量能否仅依据单某某的供述。公诉机关仅依据单某某的供述来认定面粉产出炒面的数量,进而计算涉案金额。辩护律师则认为,对于面粉产出炒面的数量,仅有单某某的供述,缺乏其他客观证据予以印证。法院在审理过程中发现,没有其他客观证据能够充分证明单某某生产炒面的具体数量。所以,法院认为不能仅依据单某某的供述来确定涉案金额。

第三,购进的面粉在生产中是否存在退货、损耗等情况。公诉机关在计算涉案金额时,没有考虑购进的面粉在生产中可能存在的退货、损耗等情况。辩护律师提出,购进的面粉在生产中存在退货、损耗等情况,不能进行简单地推算。法院经过调查,确认了购进的面粉在生产过程中确实存在退货、损耗等情况。因此,法院支持了辩护律师的意见,认为不能简单地根据购进面粉的数量来计算涉案金额。

最终,宿州市中级人民法院认为,公诉机关指控单某某生产、销售金额为51万元的证据不充分,不予支持。对被告人单某某辩护人提出的辩护意见,法院予以采纳。被告人单某某犯生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑七年。

法律建议

这个案子看下来,有几点普通人也能记住。如果涉及刑事案件,一定要重视证据的收集和分析。当面对公诉机关的指控时,不要盲目认罪,要仔细审查指控的证据是否充分。同时,要积极配合律师的工作,提供真实、全面的信息。在生产经营活动中,一定要严格遵守法律法规,不能为了追求利益而使用违禁物品,否则可能会面临严重的法律后果。

结尾

在这起生产、销售有毒、有害食品案中,原本公诉机关指控涉案金额51万元,单某某可能面临十年以上有期徒刑,但最终法院只判了七年。这一结果得益于辩护律师的专业辩护,成功降低了涉案金额的认定。

刘刚律师毕业于安徽大学法学院,自2012年开始执业,至今已累计办理案件上千件。正是这些丰富的实战经验,让他在本案中敏锐地抓住了涉案金额认定的关键问题。他通过仔细研究案卷材料,从多个角度对涉案金额提出异议,最终得到了法院的认可。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6732位律师在线平均3分钟响应99%好评
生产有毒食品涉案51万,法院为何只判七年?
一键咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    168****4042用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    142****3567用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    177****4041用户1分钟前提交了咨询
    161****7863用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    171****1378用户1分钟前提交了咨询
    165****1821用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    150****5523用户2分钟前提交了咨询
    156****5322用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    177****6632用户2分钟前提交了咨询
    138****7245用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    137****7560用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    161****5415用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    135****6132用户4分钟前提交了咨询
    134****2083用户3分钟前提交了咨询
    142****1417用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 生产有毒食品涉案51万,法院为何只判七年?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳177****9222用户3分钟前已提交咨询
宿迁135****5900用户3分钟前已获取解答
淮安156****3755用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换