签了赔偿协议又反悔起诉，法院会支持吗？

1.案件事实背景：在这个案子里，被告AXX和原告BXX、C某、DXX、EXX是亲戚关系。2019年6月16日，AXX好意搭乘F某（原告BXX之父）骑电动自行车，在特定路口与案外人G某驾驶的轿车碰撞，F某受伤后死亡。交警认定AXX承担主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。G某车辆投保的保险公司与原告方达成调解协议，支付了赔付款。2019年底，AXX和原告方经家族协商签了《证明》，表示事故费用结清，不再追究。但2024年8月，原告方却以机动车交通事故责任纠纷为由将AXX告上法庭，要求赔偿677004.05元及承担诉讼费。

2.核心争议点

第一，双方签订的《证明》是否合法有效，AXX是否还有赔偿义务？

第二，原告方再次起诉是否违反诚实信用原则？

3.争议点拆解

对于第一个争议点：

法院查明：《证明》由双方当事人及多位家族成员、见证人签字捺印，真实有效。AXX已支付1万元医疗费及约5万元安葬相关费用，且一直履行对原告DXX的赡养义务。

双方主张：原告方主张AXX仍需赔偿各项损失。被告AXX辩称双方已通过《证明》明确事故相关事宜了结，自己无再行赔偿的义务。

法院认定：法院认为，依法成立的合同关系受法律保护，《证明》合法有效，双方应按约定履行义务。既然已明确费用结清、纠纷了结，AXX就无需再赔偿。

对于第二个争议点：

法院查明：原告方已获得保险公司相应赔偿。

双方主张：原告方坚持起诉要求赔偿。被告AXX主张原告方在已获赔偿且纠纷处理完毕的情况下再次起诉，违反诚实信用原则。

法院认定：法院觉得，原告方在已经拿到保险赔偿，并且和AXX签了协议处理好纠纷的情况下，又来起诉，确实违背了诚实信用原则。而且原告方也拿不出充分证据证明自己的诉求，所以要承担不利后果。

4.整体判决结果：法院最终判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。

法律建议：这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在处理纠纷达成协议时，一定要白纸黑字写清楚，双方签字确认，这样才能保障协议的有效性。一旦签了协议，就要遵守约定，不能随意反悔。如果遇到纠纷，先尝试通过协商解决，签订合法有效的协议，避免后续不必要的麻烦。

结尾：在这起案件中，法院依据事实和法律，驳回了原告方的诉讼请求，维护了被告AXX的合法权益。这也提醒大家，签订的协议具有法律效力，要遵守诚信原则。代理这个案子的，是贵州大局律师事务所的陈军李律师。执业多年来，他办过不少同类案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼就看出了双方签订的《证明》的关键作用，成功为委托人AXX进行了辩护。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。