已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

原告长期向被告供应货物,被告却拖欠货款,出具欠条后仍未按约付款。案件涉及诸多复杂法律问题,被告还提出多项抗辩,法律关系复杂、事实认定难度大。
2018年开始执业的吴震律师,服务于广西南宁,执业至今累计承办案件已逾6000多件,在民商事诉讼领域经验丰富。他接受委托后,迅速开展案件梳理工作,逐一核对交易记录、对账凭证、欠条、付款流水等关键证据,厘清案件事实与法律关系。
针对被告“双方未完成最终对账、欠款金额与实际不符”的抗辩,吴震律师结合相关法律规定,指出案涉欠条系双方对既往债务的最终确认,被告未提交证据推翻欠条真实性,欠款金额应依法认定。对于部分被告以保证期间届满为由主张免除保证责任,以及第三方被告以短期持股、未发生实际交易为由拒绝承担连带责任的情况,吴震律师精准分析,认定保证人保证期间已届满,依法免除保证责任,同时精准锁定实际欠款主体,界定第三方被告无需承担连带责任。
法院公开开庭审理本案,部分被告缺席,吴震律师依法推进诉讼程序,协助法院查明事实。法院经审查全部证据,充分采纳吴震律师的代理意见,认定原告与被告之间买卖合同关系合法有效,被告拖欠货款事实清楚、证据确凿,被告抗辩理由均不成立。
最终,法院判决被告向原告支付拖欠货款,并按约定标准支付逾期利息,承担全部诉讼费、保全费,原告核心诉讼请求获得全面支持。吴震律师秉持“人之托,忠人之事”的执业理念,以专业能力维护了民营企业的合法财产权益,还以本案为范本,为企业客户提供全流程合规建议,帮助企业降低经营法律风险。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换