民间借贷纠纷逆转,债权逆风获支持

原告A与被告A签订《借款合同》，被告A以资金周转为由借款十八万元，借期一年，月利率1.5%等。然而被告A仅支付首月利息后便未履约，原告A主张借款提前到期并催要无果后诉至扬州市XX区人民法院。

在案件审理中，法院查明原告A转账支付十八万元后，被告A当日支付首月利息，应按实际借款本金十七万七千余元认定，这对原告A前期的诉求产生了不利影响。

此时，来自江苏扬州的黄蓉律师作为原告A的委托诉讼代理人，接手此案。黄蓉律师执业多年，累计承办案件已逾千件，在民商事纠纷领域有着深厚的实务积淀。

黄蓉律师首先进行了违约事实与提前到期主张证据固定。她收集了《借款合同》、银行转账记录、借条、抵押登记证明、催款记录等证据，固定了被告A逾期支付利息的违约事实，向法院举证证明原告A主张借款提前到期符合合同约定，为提前收回借款提供了充分事实依据。

同时，黄蓉律师重点核查余额抵押登记的合法性，向法院明确余额抵押的担保范围及受偿顺序，举证证明抵押登记手续合法有效，确保原告A在抵押房产的剩余价值范围内享有优先受偿权，为债权实现提供有效保障。

针对合同约定的利息、逾期利息标准，黄蓉律师提前进行法律审查，主动调整为年利率24%，明确借期内与逾期后的利息计算标准，避免因约定过高被法院驳回，确保利息主张合法有据，同时最大化维护债权人利益。

此外，黄蓉律师依据合同约定及律师费发票，充分论证律师费应由违约方承担的合法性；清晰阐述连带保证责任的担保范围及实现顺序，成功说服法院认定被告B对抵押权未清偿部分承担连带清偿责任。

最终，法院判决支持了原告A的核心诉讼请求。在黄蓉律师的努力下，原本处于不利局面的原告A实现了逆转，合法权益得到了有效维护。