技术委托开发合同纠纷案的成功辩护

在商业活动中，合同纠纷屡见不鲜，而这起技术委托开发合同纠纷案更是错综复杂。厦门XX公司（动公司）陷入了一场高额的诉讼困境。互联公司主张动公司未支付剩余合同款项1380万元及利息，向法院提起诉讼。动公司则辩称合同是为配合原实际控制人虚增业绩而签订，属于通谋虚伪意思表示，且已交付商业承兑汇票，不应再承担付款责任。

李冰冰律师接受案件后，先拆解核心问题。一是合同签订的真实目的是否为通谋虚伪意思表示，这是案件的本质问题；二是如何有效举证证明这一事实以及应对原告的上诉，存在潜在风险。

李冰冰律师秉持“专业高效，真诚对待当事人”的执业理念处理此案。他全面挖掘动公司法定代表人谢某与欧XX长达数年的微信聊天记录，从中提取关键信息，形成完整的证据链条，有力证明合同系通谋虚伪意思表示。同时，申请追加欧XX为第三人参加诉讼，避免动公司单方面陈述不被采信。他还从合同内容、验收报告、设备交付、催款时间等多个角度，向法庭展示合同履行的种种异常，佐证双方并无真实履约意图。针对原告上诉提出的“送达程序违法”主张，他依据相关司法解释进行有效抗辩。

最终，案件取得了令人满意的结果。一审判决认定涉案两份合同无效，互联公司未能证明其已实际履行合同义务，且已收到1380万元商业承兑汇票，驳回互联公司的全部诉讼请求。二审维持原判，成功为当事人避免了1380万元的经济损失及相应的利息、诉讼费负担。

李冰冰律师专注刑事辩护与民商事诉讼领域，执业多年养成了严谨细致的执业习惯。他认为律师的价值在于用专业知识为当事人解决实际问题，维护当事人的合法权益，这份能力源于长期的实务打磨。此外，他还获得“首届福建省青年律师脱口秀大赛优胜奖”荣誉，同时是律所“一村（社区）一法律顾问”项目重要成员，担任漳州市平和县多个乡镇及村居法律顾问，厦门市同安区村（居）法律顾问服务团成员，积极参与公益活动，展现了一名优秀律师的社会责任感。