从企业法务到律所掌舵人：以专业与担当化解法律困局

在法律工作的日常里，有这样一个细节：当面对复杂的法律文件时，有的人可能只是匆匆浏览，而有一个人却会逐字逐句地研读，不放过任何一个可能影响案件走向的条款。这个人就是张居宽，江苏楚珺律师事务所的创始人兼主任律师。

张居宽的法律之路并非一蹴而就。2004年，他开启了企业法务的职业生涯。在企业法务的岗位上，他深入了解企业的日常运营，在劳动人事、合同法、建筑工程、公司法等领域不断积累知识。这段经历让他明白，企业的运营与法律息息相关，每一个决策都可能涉及法律风险。2008年，他毅然转入律师行业，开始独立面对各种法律案件。从企业法务到律师的转型，并非简单的身份转变，而是一次对法律理解的深化和拓展。企业法务的经历让他对企业的需求有了更深刻的认识，这为他在律师行业的发展奠定了坚实的基础。

张居宽毕业于南京大学，扎实的专业知识加上多年的实践经验，使他在法律领域迅速崭露头角。他多次荣获县区司法局的嘉奖，还担任江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员等职务，同时具备企业合规师、社会稳定风险评估师等专业资质。这些头衔不仅是对他专业能力的认可，也让他在处理法律事务时拥有更广阔的视野和更丰富的资源。

在他执业的十余年里，累计承办案件已逾上千件，尤其在企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域有着深厚的实务积淀。2022年起，他带领律所为金湖县水务投资有限公司提供常年法律顾问服务，期间代理案件全部胜诉，这充分展现了他的专业能力和团队协作能力。

下面我们通过几个典型案例来深入了解张居宽律师的专业价值。

在生命权纠纷案中，三原告的亲属乘坐电动三轮车冲入河中溺水身亡，他们认为案涉道路存在安全隐患，相关被告未尽管理职责，诉至法院要求赔偿。案件的争议焦点在于事发道路管理者是谁，管理者是否存在过错以及责任如何承担。难点在于确定道路的管理主体以及证明管理者存在过错。张居宽律师在办案过程中，通过收集相关证据，包括道路的建设、维护记录等，结合现场勘验结果，在法庭上有力地阐述了被告的责任。最终，法院判决被告XX县人民政府XX街道办事处和XX县XX镇人民政府分别赔偿三原告损失36648.13元。

服务合同纠纷一案中，原告甲公司诉被告乙公司支付融资咨询服务费及违约金，被告辩称《服务协议》无效且原告未提供实际服务。案件的难点在于判断《服务协议》是否为双方真实意思表示以及原告是否实际履行了服务义务。张居宽律师在庭审中，通过对《服务协议》签订背景、时间合理性以及微信聊天记录等证据的分析和质证，协助法院查明了案件事实。最终，法院认定案涉《服务协议》并非双方真实意思表示，且原告未证明已实际履行协议约定服务，判决驳回原告的全部诉讼请求。

建设工程施工合同纠纷一案中，原告某建筑劳务有限公司与被告某建设集团有限公司、第三人赵X、刘X因工程款支付等问题产生纠纷。争议焦点在于合同相对性和实际施工人的认定。难点在于理清工程转包链条、合同签订及履行情况以及工程款支付核对等关键事实。张居宽律师作为被告代理律师，积极参与诉讼，提交相关证据，围绕核心法律问题展开辩论。最终，法院判决驳回原告的全部诉讼请求。

张居宽律师始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念，在每一个案件中都全力以赴，凭借其精深的专业智慧和高超的法律技能，为当事人解决了一个又一个法律难题，赢得了客户的尊重和信赖。