建设工程合同纠纷的胜诉之路

2023年，张接到法院立案通知，他与林X的建设工程施工合同纠纷正式进入司法程序。张此前承包了“下白石镇五中至通湾洋村公路改建工程”的沥青路面施工，工程完工并验收合格后，林X却拖欠工程款，还反诉张施工质量不合格导致工期延误。张心急如焚，经人推荐找到了福建福宁律师事务所的冯从福律师。

冯从福律师毕业于厦门大学法学院，自2014年执业以来，深耕福建宁德，办理案件超千余件，为当事人挽回经济损失超亿元。他还是宁德市律师协会常务理事等，曾获得福建电视台《律师在现场》维权律师称号。此前他处理过不少建设工程领域的案件，有着丰富的经验。

接手案件后，冯从福律师首先对案件进行了全面梳理。他系统地收集并整理了《沥青混凝土施工合同》、工程量确认单、补充协议、费用确认表等系列书面证据，构建起完整的证据链条。这些证据清晰地呈现了从合同签订、施工完成、工程量确认到费用核算的全过程，为张的工程款主张奠定了坚实基础。林X签署的三份确认文件成为法院认定欠款金额的核心依据。

在庭审中，林X提出张施工的路面厚度未达到10厘米标准，存在质量问题。冯从福律师早有准备，他一方面援引合同中“摊铺完工之日起30日内甲方未组织验收，视为沥青路面验收合格”的约定，指出林X未在约定期限内提出异议；另一方面，提交《公路工程交工验收证书》，证明案涉工程已通过业主单位正式验收。这一系列操作成功化解了林X提出的质量异议这一最大事实风险。

林X反诉张因施工质量不合格且拒不返工导致工期延误，要求赔偿损失459586元。冯从福律师紧扣证据规则，逐一反驳。他指出林X提交的整改通知书、函告等无原件核对，财审初审截图来源不明、不符合证据规范，同时提交交工验收证书证明工期无延误。最终，法院驳回了林X的全部反诉请求，为张避免了近46万元的潜在损失。

此外，冯从福律师主张自2023年8月8日（工程验收交付次日）起计算逾期付款利息。虽然付款时间条款因合同无效而不具强制约束力，但法院采纳了“以工程实际交付之日作为应付款时间”的裁判规则，为张争取了自交付之日起的利息，较起诉之日提前了两年以上。

在这个案件中，冯从福律师凭借扎实的专业知识、丰富的办案经验和严谨的逻辑思维，成功为张争取到全额工程款及利息。他在证据链的构建、质量异议的对抗、反诉请求的阻击以及利息起算点的争取等方面都展现出了卓越的能力，其专业能力不仅得到了客户的高度认可，也获得了主流媒体和官方的肯定。