无借条借贷案，律师凭转账流水锁定本息助债权人胜诉

2017年至2020年间，原告出于同事情谊，三次借款给被告，后者起初也按约支付利息，但自2024年5月起停止付息，催讨无果后，原告委托律师维权。在浙江金华-婺城区的法律实务中，这类民间借贷纠纷并不少见，但此案件却存在棘手的难点。

接手此案的是浙江泽鉴律师事务所的张飞勇律师。张飞勇2022年开始执业，作为中国律师协会会员、浙江泽鉴律师事务所高级合伙人，他在民商事经济纠纷领域经验丰富。2024-2025年度年均承办各类案件上百件，其中民商事经济纠纷领域年均办案70余件，欠款追索、民间借贷类占比约75%。其所在团队秉承以客户为中心的服务理念，致力于为客户打造综合性的一站式解决方案。

案件的难点在于收款收据字迹完全模糊无法辨认，且没有借条，难以证明借贷合意与利息约定。张飞勇律师面对这一困境，迅速展开行动。他全面梳理案件材料，逐一核对银行转账记录、收款收据、补签微信催讨记录等核心证据，确认三次借款的交付时间、金额、利息约定及被告付息事实，形成了完整的证据链。

在制定诉讼方案时，张飞勇结合借款为不定期有息借贷、被告逾期违约的事实，以银行转账流水锁定借款本金及利息约定。他确定诉讼请求为判令被告归还本金470000元，并按月利率1%支付自2024年5月起至实际履行之日的利息，还精准计算了暂计利息金额。

随后，张飞勇律师及时向法院提交立案材料，法院适用简易程序审理此案。庭审中，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。张飞勇结合在案证据，向法庭完整还原借贷事实，推动法院依法缺席审理并采信全部证据。最终，浙江省金华市XX区人民法院作出判决，原告的合法债权得到法院全额支持，成功追回全部借款本金及约定利息。

张飞勇律师凭借扎实的专业能力和丰富的办案经验，在证据严重不足的情况下，通过对银行转账流水等证据的有效利用和梳理，为委托人解决了法律实务中的痛点与难点，成功维护了委托人的合法权益。他的这种办案方式，也为处理类似的民间借贷纠纷提供了宝贵的借鉴。