
在广西名虎律师事务所的办公室里,林树昌律师的办公桌上堆满了来自本地一家建材供货企业的文件资料。自2007年在广西南宁执业以来,林树昌处理过众多合同纠纷案件,但这次的跨省大额买卖合同欠款纠纷仍颇具挑战。这家建材供货企业在2018年3月至9月期间,向外地一家商贸公司供应五金建材,双方长期合作、正常对账。然而到了2019年10月,经最终对账确认,对方商贸公司尚欠货款71万余元。付款期限届满后,对方拒不履约、拖延推诿,法定代表人仅零星支付2万元后便彻底失联,企业经营异常、无实际办公场所,该建材企业自行催款无果,无奈之下委托林树昌代理本案诉讼。
接受委托后,林树昌深知本案难点重重,被告为外地企业、拒不出庭应诉、存在担保时效争议、异地执行难度大。他开始了紧张的办案工作。林树昌将全部送货单、对账记录、欠款确认书、催款聊天记录、转账凭证、律师费发票等证据材料摊开在会议室的地上,从门口一直铺到窗边。他逐页核对这些材料,仔细梳理完整的证据链,确保形成闭环,夯实债权基础。同时,他依据合同约定精准设计诉讼请求,主张货款、逾期违约金、律师费,明确担保责任,最大化当事人合法权益。他还依法完成立案、送达、保全等全部诉讼程序,冻结被告相关财产,防止其转移资产。并且针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议,提前准备法律依据与质证意见。
庭审过程中,被告经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭,法院依法缺席审理。轮到林树昌举证质证时,他从文件袋中一份份地抽出整理好的证据,向法庭清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律,围绕欠款事实、违约责任、费用承担、担保责任四大核心焦点,全面论证我方诉讼请求的合法性与合理性。
判决书送达的那天,林树昌拆开信封,判决主文显示:被告支付原告货款716733元;支付逾期付款违约金(以716733元为基数,自2020年1月1日起按LPR上浮30%计算,扣除已付2万元);支付原告律师费31669元;案件受理费、保全费全部由被告承担。林树昌拨通了当事人的电话,把结果告诉对方。
如今,那些曾经堆满办公桌和会议室的证据材料,已经被整齐地装订成册,存放在林树昌的档案柜里。它们见证了这起案件的全过程,也记录了林树昌律师为维护当事人合法权益所付出的努力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换