跨域调查与精准抗辩，看律师如何破局维权？

在商业合作和合同交易里，很多人认为公司注销后股东失联，维权就毫无办法；合同纠纷中一旦过了诉讼时效，债权便难以实现。这种看法，在刘亘煜看来，需要被重新审视。

刘亘煜是法学本科学历，2013年开始踏上执业之路。谈及为何进入法律领域，他表示自己从小就对法律的公平正义充满向往，大学选择法学专业后，更是坚定了从事法律工作的决心。

刘亘煜对行业有诸多核心洞察。他认为在民商事案件中，证据的收集和梳理至关重要。比如在公司注销股东失联，跨域调查破局维权的案件中，面对上海XX公司已注销、股东失联、身份信息不完整等难题，他的团队通过工商档案查询、多地走访、协调公安户籍部门等方式，完整固定股东的有效身份信息及住所地，同时梳理核心证据链，为成功立案和胜诉奠定基础。

他还觉得在刑事辩护领域，对法律条文的精准理解和运用是关键。曾有一起未成年犯罪案件，他深入研究相关法律，结合案件具体情况，为当事人争取到了从轻处罚。

在工作方法上，刘亘煜始终坚持严谨负责的态度。每接手一个案件，他都会亲自梳理案件核心事实，核查全链条证据。在处理上述代销押金追回案件时，他不放过任何一个可能影响案件走向的细节，精准捕捉案件核心争议焦点与潜在突破口。

他注重与委托人的沟通，保持十足的耐心与同理心。用通俗易懂的语言为委托人拆解法律条文、厘清案件逻辑，结合实际情况给出专业建议。就像在买卖合同纠纷二审改判案件中，他向当事人林XX详细解释诉讼时效的法律规定，让当事人安心。

刘亘煜执业生涯中也遇到过重要挑战。刚执业不久，他接到一起复杂的合同纠纷案件，涉及多个法律关系和大量证据。当时他经验尚浅，但他没有退缩，而是不断学习、请教前辈，最终成功为当事人解决了问题。这也让他更加坚定了提升自己专业能力的决心。

以买卖合同纠纷一审全败，二审代理成功改判的案件为例。林XX与周XX的煤炭买卖合作，周XX逃避债务，林XX一审败诉。刘亘煜接受委托后，全面梳理卷宗，锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点。他制定上诉策略，围绕诉讼时效形成三大核心代理意见。庭审中，他提交全量证据，申请证人出庭，充分发表代理意见，最终推动二审法院全面采纳其上诉观点，为当事人挽回七十余万元经济损失。

如今，作为内蒙古创行律师事务所的高级合伙人律师，刘亘煜认为法律是维护社会公平正义的重要工具，他将继续秉持“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的执业理念，在民商事纠纷处置与刑事辩护领域深耕，为更多当事人提供优质的法律服务。