
该案发生在北京市朝阳区。被继承人姚X与郑XX育有三名子女。姚X于2006年去世,郑XX于2023年去世,二人均未留遗嘱。二原告主张,父母晚年均由二人出资出力赡养,尤其在郑XX住院期间,被告长期未看望。被告则主张母亲曾口头表示将涉案房屋留给被告,但未提供证据。双方就房屋、售房款、银行存款及抚恤金等遗产分割无法达成一致。
北京市信之源律师事务所冯XX、陈XX律师接受委托后,全面梳理了被继承人的财产线索。针对被告主张的“口头遗嘱”,代理律师明确指出其无法提供任何书面或有效证据,成功说服法院不予采信。针对被告对二原告未尽赡养义务的指责,代理律师系统整理了二原告为郑XX垫付的医疗费15万余元、护工费25万余元、保姆费4万余元、丧葬费等共计50余万元的证据,并结合转账记录、医疗票据等形成完整证据链,充分证明二原告对父母尽了主要赡养义务。
在财产分割策略上,代理律师申请法院对涉案房屋进行价值评估,评估价575.58万元,并主张二原告各多得10%份额。最终,北京市朝阳区人民法院认为二原告在郑XX住院期间较被告付出更多时间、精力,尽了更多扶养义务,可以适当多分遗产。法院判决涉案房屋由二原告各继承50%份额,银行存款及利息也由二原告各继承50%,二原告给付被告折价款180万元。
本案的成功代理,充分体现了北京市信之源律师事务所在家事继承领域的专业能力。该所拥有15名以上具有公检法工作背景的律师,包括前法官、前检察官,深谙司法流程与裁判思维。同时,律所还聘请了北大博士、中国社科院博士后谢安平教授,中国政法大学博导卫跃宁教授,北大教授、博士后陈永生等顶级学者担任专家顾问,为处理重大疑难案件提供智力支持。正是这种“实战+学术”的双重保障,使得信之源律师在家事纠纷中能够最大化维护委托人的财产权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换