湖北西陵律所曾波律师办案“三板斧”化解合同纠纷

从“抵赖”到“赔偿”：三招打破僵局的买卖合同纠纷

成都的李先生因一笔买卖合同纠纷将对方诉至法院。然而，案件一开始就遇到了巨大阻碍：对方当事人不仅不承认关键合同条款，还百般抵赖，试图将责任推得一干二净。李先生手里掌握的证据又明显不足，无法直接证明双方的真实交易情况和各自的违约责任。案件一度陷入僵局，李先生感到维权之路举步维艰。

就在李先生一筹莫展之际，他找到了湖北西陵律师事务所的曾波律师。曾波律师接手案件后，没有急于开庭，而是冷静地分析了案件的症结所在。他意识到，要打破僵局，必须先从证据入手。

第一件事：申请调查令，调取资金流水

当时面临的最大障碍是对方不承认关键合同条款，而李先生自身的证据又不足以证明双方的实际交易情况。曾波律师果断向法院申请了调查令。拿着调查令，他前往相关银行，调取了李先生与对方之间全部的交易资金流水记录。这个动作带来了直接的变化：一份能够清晰反映双方资金往来时间、金额、付款方与收款方的资金流水证据被成功拿到手。这些流水记录，成为后续认定实际交易情况的关键依据。

第二件事：比对合同条款，撰写法律分析报告

第一份关键证据拿到后，曾波律师并没有急着提交给法院。他意识到，另一个障碍同样棘手——原合同中的条款表述较为模糊，双方的权利义务界限不清，难以直接据此确定责任。为此，他做了第二件事：仔细比对了行业标准合同范本，以及过往类似纠纷案例中的合同条款，结合本案的实际交易情况，撰写了一份详实的法律分析报告。这份报告并非简单的观点陈述，而是通过逐条比对、逻辑推演，清晰地界定了双方在合同中各自应享有的权利和应承担的义务。这一动作为法官快速理解案件的核心法律关系提供了有力支撑。

与此同时，他还做了第三件事：发送律师函

在推进诉讼程序的同时，曾波律师还注意到，对方虽然百般抵赖，但并非完全没有协商的余地。只是对方态度强硬，沟通极为困难。为此，曾律师向对方发送了一封措辞严谨、情理法兼备的律师函。函中既阐明了案件的法律事实和证据基础，也明确指出继续抵赖可能面临的法律后果。这封律师函起到了意想不到的效果：对方的态度从强硬逐渐软化，开始愿意坐下来协商解决问题。

三招联动，僵局终破

调查令调取的资金流水，夯实了实际交易事实；法律分析报告，厘清了合同权利义务；律师函的发送，促使对方态度转变。这三件事环环相扣，形成了强大的合力。在随后的庭审中，法官采信了曾波律师提交的关键证据；在庭外，双方也有了调解的意愿。最终，在法院的主持下，双方达成调解，李先生如愿获得了赔偿。

本案的承办律师，湖北西陵律师事务所的曾波（执业证号：14205200210825490），自2002年执业至今，已累计承办案件逾数百件，其中成功办理民商领域相关案件300余件，在处理各类合同纠纷案件上经验丰富。曾律师用三个扎实的动作，为李先生打开了一条从“抵赖”到“赔偿”的维权通路。