梳理盗窃案多份证据，顾浩律师助当事人获法定最低刑

当事人ZX在因涉嫌盗窃罪被追诉时，最初掌握的证据中缺少能有力证明其具有从轻情节的材料。这起由江苏省启东市人民法院审理的（20XX）苏XX刑初XX号共同盗窃犯罪案件，ZX曾因抢劫罪被判刑，此次作为主犯参与盗窃，存在从重处罚情节。若没有能证明其从轻情节的证据，量刑不容乐观。

顾浩律师在江苏南通执业，接手此案后，首先核查了当事人提交的材料，包括被告人供述、被害人陈述、价格认定意见、到案经过、前科材料、退赃凭证、认罪认罚具结书等。但这些材料中对于ZX从轻情节的证明不够突出。

为了补强证据，顾浩律师做了一系列动作。顾浩律师全面核查案卷材料，精准梳理出ZX归案后如实供述全部犯罪事实构成坦白、审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书、审理期间主动退缴全部赃物折价款这三大从轻情节。同时明确ZX虽有前科，但距本次犯罪已逾20年，不属于累犯，仅属酌定从重情节。顾浩律师还结合本案事实、证据及公诉机关量刑建议，确立“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。

在庭审中，顾浩律师将上述证据提交。对于这些证据，对方未提出异议。法庭在审理过程中，充分考虑了这些证据。

最终，江苏省启东市人民法院经审理，全部采纳顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议，于20XX年X月X日作出一审判决：被告人ZX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币XX元；被告人LX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币XX千元；退缴在案的赃物折价款人民币XXX元，发还被害单位启东XX公司。该判决结果严格按照公诉机关建议量刑区间的下限作出，ZX作为有前科的主犯，获有期徒刑六个月的最低法定量刑。这些证据在判决中起到了关键作用，法院综合考虑了ZX的坦白、认罪认罚、全额退赃等情节，从而给予了其法定最低刑。

另一起案件中，在猥亵儿童案（20XX）苏XXX刑初X号中，顾浩律师通过细致阅卷，挖掘出被告人SX初犯、坦白、认罪认罚等情节，庭审发表辩护意见，最终法院采纳意见，SX获有期徒刑二年九个月的轻判。

那一份份被梳理的证据，连同相关的法律文书，被装订进案卷。案件归档后，成为了顾浩律师专业辩护的又一见证。