未成年被害案与工程款纠纷，看律师如何为正义与权益发声？

当未成年少女惨遭杀害，凶手却企图狡辩脱罪；当辛苦施工的工钱被拖欠，责任人还不服判决上诉，这正是刘学勤律师接手这些案件时面临的困局。刘学勤是浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任。

在孙X故意杀人、强奸案中，孙X上诉称酒后作案、被害人有责任，辩护人也提出诸多从轻处罚意见。刘学勤作为被害人近亲属的诉讼代理人，凭借华东政法大学硕士研究生的专业知识，深入研究案件证据。他指出醉酒不能成为减轻罪责的理由，孙X在侦查阶段的供认与尸检报告相符，证明其杀人的直接故意；孙X所称被害人挑逗无证据支持，且与证人反映的被害人格格不符；孙X犯罪动机卑劣，主观恶性极大。最终，浙江省高级人民法院采纳其代理意见，维持原判。刘学勤能如此精准地驳斥上诉理由，得益于他在刑事领域的专业钻研和丰富的办案经验。

在徐X与装饰公司、吕X建设工程合同纠纷一案中，吕X拒不支付工程款，且不服一审判决上诉。刘学勤接受委托后，凭借对建设工程领域法律的熟悉，第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实，锁定装饰公司违法转包的核心违法点，确定了主张吕X承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任的诉讼思路。他全面收集、整理各类证据，形成完整证据链，在庭审中充分举证。一审审理时，及时申请追加吕X为被告、相关主体为第三人，保障诉讼程序合法。针对装饰公司和吕X的主张，紧扣法律核心要点进行抗辩，相关代理意见均被法院采纳。最终，二审法院驳回吕X上诉，维持原判。刘学勤能如此精准地处理案件，与其扎实的专业知识和丰富的诉讼代理经验分不开。

刘学勤在办案时，有个习惯，他会仔细研究每一个案件细节，建立标准化办案流程。这一习惯源于他从2020年开始执业至今处理几百件各类案件的经验，深知细节决定成败。他对待每一个案件都亲力亲为，因为他明白每一个案件都关乎当事人的财产、自由、声誉甚至生命。

案件结束后，被害人得到了应有的公正，施工人也拿回了被拖欠的工程款。而刘学勤又将奔赴新的战场，作为杭州市XX区婚姻家事于传承委员会委员，继续为更多当事人维护合法权益。