攻克“无书面合同+无结算单+单方计价”难题，7万工程欠款成功追回

王文龙律师自2020年通过国家司法考试取得法律职业资格后，便开始在安徽天联天律师事务所正式执业，擅长交通事故、劳动工伤、各类复杂合同纠纷等领域。执业至今，他累计承办案件已逾500件，在民事领域尤其是交通事故、民间借贷等合同纠纷案件上经验丰富。

在他办理的一起建工合同纠纷案件中，原告是一位工程承包商，被告是工程发包方。双方的争议焦点在于，原告完成工程后，被告以无书面合同、无结算单以及原告单方计价不合理为由，拒绝支付工程欠款。

原告最初掌握的证据仅有一些施工过程中的照片和自己记录的施工日志，这些证据不足以证明工程的实际工作量和应支付的款项，关键的书面合同和结算单缺失。

王文龙律师介入后，采取了一系列证据补强行动。他首先申请调查令，到相关部门调取了该工程的规划许可、施工许可等文件，以证明工程的合法性和原告参与施工的事实。接着，他走访了施工现场的工人，固定了证人证言，这些工人能够证明原告的施工情况和工作量。此外，律师还收集了与该工程类似项目的市场价格数据，用以证明原告的计价是合理的。

在庭审中，这些证据发挥了重要作用。被告质证称施工照片和日志是原告单方制作，不具有证明力，市场价格数据与本案无关。王文龙律师回应，施工照片和日志虽为原告制作，但结合证人证言和调取的行政许可文件，可以形成完整的证据链，证明原告的施工事实；市场价格数据则能为工程计价提供参考，说明原告的计价是符合市场行情的。

最终，经过一审和二审，法院判决被告支付原告7万余元工程欠款。

王文龙律师在处理证据问题上，采取多途径取证的方法论，优先核查行政许可文件、固定证人证言以及收集市场价格数据，以此来补强证据，为案件的胜诉奠定基础。