性侵幼女案最低刑判决背后

这起案件发生在近年，被告人通过网络社交软件结识了未满14周岁的未成年被害人，公诉机关指控其明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。被告人家属找到在江西上饶余干县执业的余贤龙律师时，案件已经进入司法程序。麻烦在于，被害人年龄极低，法律对其保护力度极强，量刑基准高且从重情节明显；被告人还是累犯，依法必须从重处罚；同时，被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整，指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，处于量刑区间偏上，辩护空间极小。

余贤龙律师接手后，开始一项一项地处理。他第一时间全面阅卷，仔细梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解等方面。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，锁定从轻突破口。他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。同时，主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉，成功拿到正式书面谅解书。还结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则等，精准论证“累犯从重，但本案可最大限度从轻”。

随着这些工作的推进，案件走向开始变化。法院审理后，全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往有自愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿取得谅解等因素，结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素最终平衡量刑。

最终，法院判处被告人有期徒刑四年，采纳了公诉机关量刑建议下限，实现了案件最轻刑罚。

还有一起类似的案子，是虚拟货币矿机买卖合同纠纷。原告支付十三万余元购买矿机，后发现“挖矿”系国家禁止行为要求退款遭拒。余贤龙律师代理原告，主张交易违背公序良俗、合同无效等。最终法院认定交易无效，判决三被告连带返还13万余元。

判决生效后，被告人家属对结果表示接受。这起案件也成为余贤龙律师刑事辩护中的一个典型案例。