已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在建设工程领域,设计合同尾款纠纷并不少见。比如在这起案例中,20192020年间,A公司与B公司先后签订两份《设计合作协议书》,A公司为B公司承接的某博物馆、某青少年户外活动中心两个项目提供室内装修设计服务。A公司完成设计工作并交付成果后,B公司支付了部分进度款,剩余尾款未付。A公司以B公司欠设计费68040元及利息为由诉至法院。
根据周科兵律师在建设工程合同纠纷领域的办案经验,此类案件争议焦点通常集中在合同金额结算、履约瑕疵扣减、增项费用认定、利息起算时间等核心问题上。在本案中,周律师针对原告诉请提出核心抗辩:某博物馆项目双方协商核减合同金额,欠款并非原告主张数额;某活动中心项目存在未交付暖通图纸、未提供现场服务、设计方案未被业主实际采用等履约瑕疵,应核减对应费用;原告主张的增项费用无充分依据,设计面积与合同约定存在差异,应重新核算。
常见的风险和错误做法是,很多当事人在面对此类纠纷时,未能精准梳理合同约定和履约证据,导致在诉讼中处于不利地位。有的当事人盲目接受对方的诉求,没有积极寻找对方履约瑕疵来维护自身权益;还有的当事人对合同条款理解不准确,在费用结算和利息起算等问题上产生错误认识。
那么,正确的应对步骤是怎样的呢?首先,要全面梳理合同条款,明确双方的权利和义务。对于合同中关于费用结算、服务标准等关键内容要仔细研读。其次,收集和固定履约证据,如聊天记录、函件、图纸等,形成完整的证据链。在诉讼过程中,要根据合同约定和证据情况,提出合理合法的抗辩理由。
云南天外天律师事务所的周科兵
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换