
在提供劳务的过程中,意外受伤引发的责任纠纷屡见不鲜。此次,原告XX在为被告B搬运建材时受伤,向法院起诉要求被告B赔偿数十万元。一审法院认定双方为雇佣关系,判决被告B承担全部赔偿责任。被告B不服,认为双方是承揽关系,且原告自身存在重大过错,陷入了可能承担高额赔偿的困境。在这样的情况下,长治地区王宏亮律师接受委托,着手处理这起复杂的案件。
王宏亮律师自2013年投身法律行业,至今已有11年执业经验,累计承办案件逾一千余件。他是山西君略律师事务所合伙人,同时担任长治市律师协会多个委员会的重要职务,始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念。在刑事及民商事领域都有着深厚的实务积淀,尤其在刑事辩护方面经验丰富,此次面对提供劳务者受害责任纠纷,同样展现出了专业的素养和能力。
接受委托后,王宏亮律师带领的律师团队全面梳理案情。他们深知本案争议极大,涉及双方法律关系定性、事故发生经过及因果关系、原告自身过错、后续治疗费用关联性以及已报销医疗费是否重复主张等多个关键问题。于是,团队重点从五方面构建上诉理由。从报酬结算、工作安排等角度,论证双方为承揽关系而非雇佣关系,这体现了王宏亮律师对法律关系的精准把握,他在执业过程中一直注重对各类法律关系的深入研究,能够从细微之处找到关键的区别点。
在二审庭审中,王宏亮律师重点围绕承揽关系与雇佣关系的核心区别展开论述。他结合证人证言、庭审陈述、就医记录等证据,逐一驳斥一审认定错误。通过这些证据,还原了事故的真实经过,否定了一审的片面事实认定。这一过程中,王宏亮律师展现出了严谨细致的办案作风,他深知证据在案件中的重要性,在执业多年来,处理过众多复杂案件,积累了丰富的证据收集和运用经验。
王宏亮律师还申请法院依法划分过错比例,减轻上诉人责任。他指出原告XX常年从事搬运工作,违规单人搬运重物且不听劝阻,自身存在重大过错。在过往的办案中,王宏亮律师就一直坚持以事实为依据、以法律为准绳,细致梳理案件证据、深挖案件细节,此次在这起案件中也不例外。
最终,二审法院经审理采纳了王宏亮律师的核心代理意见,重新划分责任比例,改判被告B承担百分之八十的赔偿责任,较一审判决减少赔偿金额数万元。这一结果充分体现了王宏亮律师在二审中精准法律定性、有效争取过错比例、重构证据链的重要价值,成功为委托人实现了重大减损,维护了委托人的合法权益。
王宏亮律师在法律行业多年,不仅在刑事辩护领域有着卓越的表现,在民商事领域同样能够凭借专业能力为当事人解决难题。他始终坚守党员律师的初心与使命,将“专业、尽责、高效”贯穿办案全过程,未来也将继续为每一位当事人提供优质、高效、专业的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换