虚开增值税专用发票案：自首与认罪认罚的量刑影响

案发后，李先生和余先生经公安机关电话通知主动到案，曾先生则主动到公安机关投案自首。在侦查期间，三人都退缴了违法所得。德阳市旌阳区人民检察院以虚开增值税专用发票罪对三人提起公诉，并给出了相应的量刑建议。

李坤律师担任李先生的辩护人。他仔细研究了案件的证据材料，包括受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解等大量资料。在庭审中，李坤律师提出李先生自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属于自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。李先生已经退缴全部违法所得，并且主动缴纳罚金，认罪悔罪态度好。同时，李坤律师还指出李先生此次是初犯，系从犯，依法应当从轻处罚。

法院经审理认为，三人虚开增值税专用发票，税款数额较大，均构成虚开增值税专用发票罪。对于李坤律师提出李先生系从犯的观点，法院结合三名被告人的供述与辩解、证人证言等证据，认为三人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。但法院认可三人自动投案、如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。三人退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。最终，法院采纳了公诉机关的量刑建议，余先生被判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金六万元；李先生被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五万元；曾先生被判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金五万五千元。退缴在案的违法所得予以没收，上缴国库。

在这类涉及经济犯罪的案件中，普通人往往容易被利益诱惑，而忽视了法律风险。一旦涉及此类纠纷，首先需要保持冷静，主动配合司法机关的调查，如实供述自己的行为。同时，要积极退缴违法所得，展现出良好的认罪悔罪态度。在面对法律问题时，及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。