赌资390万大案下的轻判奇迹

当事人参与其中，公诉机关指控其出资入股、负责赌场钱款收支统计，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。按照法律规定，这种情节严重的情形，当事人面临着五年以上有期徒刑的重大量刑风险。

就在当事人和家属陷入绝望之时，曾敏杰律师介入了此案。曾敏杰律师在刑事辩护领域深耕多年，凭借丰富的经验和精准的判断，他深知要为当事人争取到轻判并非易事。

他全面梳理卷宗、同案供述、账本记录、到案经过及举报材料，确立了强攻自首、固定立功、全力减轻的辩护策略。曾敏杰律师查阅《刑法》中关于自首和立功的相关条文，发现当事人主动到案，且在侦查及庭审阶段如实供述，依法构成自首，可减轻处罚；同时，当事人在审理期间主动举报他人犯罪并经查证属实，依法认定立功，可从轻处罚。

庭审中，曾敏杰律师重点围绕四大核心情节展开辩护。他指出当事人构成自首和立功，应依法减轻和从轻处罚。同时，当事人自愿认罪认罚，悔罪态度明确，依法适用从宽制度。而且，当事人主动退出个人全部违法所得8000元，并代为退还赌场赃款42000元，积极退赃、降低社会危害。

针对法院审查的主犯地位、参与程度、主观恶性等问题，曾敏杰律师客观陈述其入股比例小、个人获利微薄、作用相对较轻，请求法院在主犯认定框架内予以从宽评价。虽然法院未采纳“索债入股、主观恶性小”的辩护观点，但对自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等全部法定从轻减轻情节均予以采纳。

最终，法院认定当事人构成开设赌场罪，系主犯、情节严重，但结合自首、立功、认罪认罚、积极退赃，决定对其减轻处罚，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。

这场辩护的胜利，不仅让当事人和家属看到了希望，也彰显了曾敏杰律师的专业实力和责任担当。他始终坚守“至诚至信、至真至善”的执业理念，将心理学知识与法律实务深度融合，擅长洞察当事人真实诉求、预判对方心理，制定更具说服力的辩护策略。在面对复杂的案件时，他凭借精准的辩护策略、严谨的案件梳理能力，为当事人争取到了最优的结果。