二审精准论证，成功免除17.3万元还款责任

王策是辽宁宏都律师事务所的合伙人律师，自2016年开始执业，深耕公司法务领域，擅长复杂合同纠纷、劳动人事管理与争议解决等，在民商事争议解决领域经验丰富。

此次案件中，上诉人QTT因与被上诉人ZXX、XXX及原审被告XXX的不当得利纠纷，不服一审判决提起上诉。一审法院认定案涉挖掘机属ZXX所有，用于贵州工地施工，工程款173000元汇入QTT账户，QTT、XXX占有无合法依据，构成不当得利，判令二人共同返还。但王策律师介入后，发现案件存在诸多关键问题。

当事人最初掌握的证据有限，二被上诉人无书面承包合同，也没有充分证据证明其为实际承揽人。而王策律师通过深入调查和分析，发现QTT与XXX曾系夫妻，2019年离婚，案涉工程款由XXX指示发包方汇入QTT账户，并且QTT、XXX实际施工、管理、支出费用。王策律师申请调取了相关的施工记录、费用支出凭证等证据，以证明QTT和XXX才是实际的施工方。

在庭审中，这些证据起到了关键作用。被上诉人辩称案涉工程款系其挖掘机施工所得，QTT占有构成不当得利，应连带返还。王策律师则回应称，仅凭挖掘机所有权不足以认定工程款归属，QTT和XXX实际施工、管理、支出费用，收取工程款不构成不当得利。

最终，法院采纳了王策律师的观点，认为上诉人上诉理由成立，撤销了一审判决，判令原审被告XXX于判决生效之日起十日内返还被上诉人ZXX、XXX施工款173000元及利息，驳回了被上诉人的其他诉讼请求。

王策律师在处理证据问题上，优先核查当事人实际施工和管理的证据，如施工记录、费用支出凭证等；其次关注合同的签订情况，判断是否有书面合同能证明承揽关系；最后综合考虑资金流向等因素，形成完整的证据链，为案件的胜诉提供有力支持。