被告失联+多次犯罪，法院会判离婚吗？

一、案件事实背景

原告GX和被告SX在XXXX年X月登记结婚，婚后育有一子SX某。然而，被告SX先后因盗窃罪、诈骗罪两次被判处有期徒刑，长期服刑让夫妻感情出现了裂痕。20XX年X月，被告刑满释放，但仅仅过了半年，他就无故离家失联，对家庭和孩子没有尽到任何照顾义务，夫妻关系名存实亡。为了摆脱这段破裂的婚姻，保障孩子的权益，GX委托范欣璐律师向法院提起离婚诉讼，要求判决双方离婚，孩子随自己生活，被告每月支付抚养费XXXX元，教育费与医疗费各半分担。

二、核心争议点与法院认定

（一）被告失联且缺席庭审，能否继续推进诉讼？

法院查明：法院合法传唤被告SX，但被告无正当理由缺席审理。

双方主张：原告主张被告失联且经合法传唤未到庭，不影响案件的审理，应按照法律程序继续推进。被告未进行答辩、举证及质证。

法院认定：法院认为，被告无正当理由缺席庭审，视为放弃答辩、举证及质证权利，诉讼可以继续进行。范欣璐律师提前做好了证据固定与程序应对，确保了庭审顺利推进，避免了原告因被告逃避责任陷入维权僵局。

（二）被告多次刑事犯罪及失联行为是否能认定夫妻感情破裂？

法院查明：被告SX先后因盗窃罪、诈骗罪两次被判处有期徒刑，刑满释放后半年无故离家失联。有结婚证、被告两次犯罪的刑事判决书等证据证明。

双方主张：原告主张被告多次犯罪、长期服刑及失联行为严重损害了夫妻感情，符合“其他导致夫妻感情破裂的情形”，应判决离婚。被告未进行答辩。

法院认定：法院采信了原告的主张。范欣璐律师深入研究《民法典》婚姻家庭编相关规定，在庭审中条理清晰地论证了被告的行为符合夫妻感情破裂的法定要件，结合证据细节层层递进阐释观点，让法院充分认可了离婚诉求的合法性与合理性。

（三）孩子抚养权应归谁？

法院查明：原告多年独立抚养子女，孩子长期在原告提供的生活环境中成长。有婚生子出生医学证明、孩子的生活开销记录等证据佐证。

双方主张：原告主张孩子随自己生活，从子女身心健康及生活稳定性出发，自己更适合抚养孩子。被告未进行答辩。

法院认定：法院支持了原告的诉求。范欣璐律师在庭审中强调了原告长期独立抚养子女的事实、现有稳定的生活学习环境对孩子的重要性，有力论证了婚生子由原告直接抚养的合理性与必要性。

三、整体判决结果

南通市XX区人民法院经审理，全面采纳了范欣璐律师的代理意见，依法作出判决：准予原告GX与被告SX离婚；婚生子SX某由原告GX直接抚养，被告SX自XXXX年X月起，每月25日前支付抚养费XXXX元（含教育费、医疗费、生活费）至婚生子独立生活时止；案件受理费由原被告各半承担。而且，判决结果将抚养费标准提高至XXXX元，远超原告初始主张，最大限度保障了原告及子女的合法权益。

四、法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。如果婚姻出现问题，要及时收集相关证据，像结婚证、对方犯罪记录、孩子的生活开销记录等，这些证据在关键时刻能起到大作用。遇到对方失联的情况，不要慌张，按照法律程序走，积极配合律师，让律师帮你固定证据、应对程序问题。另外，涉及孩子抚养权时，要尽可能提供孩子长期跟随自己生活、自己能给孩子提供稳定成长环境的证据。

五、结尾

在这起离婚纠纷中，法院最终判决原告GX与被告SX离婚，孩子归原告抚养，还提高了抚养费标准，最大程度保障了原告和孩子的权益。代理这个案子的，是北京市盈科（南通）律师事务所的范欣璐律师。执业多年来，她办理了400多起婚姻案件。正是这些实战积累，让她在本案中一眼看出了被告失联、多次犯罪等问题的关键所在。她精准地制定办案策略，扎实构建胜诉证据链，全力守护当事人的核心权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。