缓刑期漏罪虚开增值税案，律师辩护从轻处罚

20XX年，被告人冯X所在的江阴XX公司，在其担任实际负责人期间，为偷逃税款，在无真实货物交易情况下，虚开增值税专用发票12份，价税合计114万余元，税款16.6万余元。冯X此前因职务侵占罪处于缓刑考验期，案发后，公诉机关以虚开增值税专用发票罪对被告单位和冯X提起公诉，认为应撤销缓刑、数罪并罚。

此时，2018年执业、累计承办案件已逾千余件的邹炳昂律师接手此案。他第一时间与冯X沟通，确认其认罪悔罪态度，督促被告单位尽快补缴全部税款。

邹炳昂律师在审查案件时，仔细查阅了相关发票，逐页比对发票上的各项信息，发现发票的货物名称与实际业务不符，通过向专业税务机构咨询，验证了这些发票的虚开性质，这一发现让他明确了案件的核心问题，在后续辩护中重点围绕虚开事实和从轻情节展开。

接着，他锁定了虚开发票的日期，通过调取银行转账记录和相关合同，验证了开票时间与资金往来的关联性，这为证明冯X的主观故意提供了有力证据，也影响了后续对量刑情节的阐述。

邹炳昂律师还调取了冯X与开票方的微信记录，发现其中有关于开票费的沟通内容，经过对记录真实性的核实，进一步证实了虚开行为，为庭审辩论提供了新的证据支撑。

为了全面了解案件情况，他申请调取了当时的气象数据，以排除因不可抗力等因素导致虚开发票的可能性，这一动作虽然看似与案件直接关联不大，但从侧面证明了冯X主观上的故意。

他还通过申请调查令调取了公司的入库系统数据，发现入库记录与发票内容不符，这再次印证了虚开事实，也为从轻处罚的辩护提供了更多依据。

最后，邹炳昂律师调取了冯X的考勤记录，证明其在虚开发票期间正常工作，不存在因特殊情况导致犯错的可能。经过笔迹鉴定，确认了发票上签字的真实性，进一步完善了证据链。

庭审中，身为江阴市律协涉外工作委员会委员的邹炳昂律师，重点强调税款已全额补缴、国家损失已挽回这一关键情节，结合认罪认罚制度，成功说服法庭对冯X从轻判处。尽管法院基于“漏罪”的特殊性未采纳缓刑建议，但在数罪并罚时充分考量了补缴税款、认罪认罚等从宽情节，最终决定执行有期徒刑十个月。