126万诈骗指控与76万判决认定的差距

公诉机关指控被告人于某诈骗金额达126万余元，而法院最终认定的诈骗金额为762,854.49元。这起案件是一起重婚与诈骗交织的复杂刑事案件，被告人于某隐瞒已婚事实与他人以夫妻名义同居生子，还通过伪造身份等方式骗取多名被害人信任获取巨额资金。山东烟台的庞世伟律师受被告人于某委托担任其辩护人。

庞世伟律师介入前，公诉机关掌握着看似确凿的证据，指控于某诈骗金额高达126万余元。但庞律师接手后，通过对银行流水、微信转账记录、借条等证据逐笔核对和质证，发现部分款项系正常借款或公司经营支出，不应认定为诈骗。他指出于某主观上没有非法占有全部款项的目的，以公司经营、日常开销为由的借款属于民事纠纷，不应计入诈骗数额。经过努力，成功将诈骗金额核减。

公诉机关认为于某构成重婚罪、诈骗罪（数额特别巨大），建议以重婚罪判处有期徒刑六个月，以诈骗罪判处有期徒刑十二年至十四年，并处罚金五万元至十万元，合并执行十二年至十四年。然而，庞世伟律师提出于某在重婚罪中有自首情节，且在诈骗罪中应精准核减诈骗金额，并请求在法定刑幅度内从轻处罚。法院审理后，虽未认定重婚罪中的自首情节，但鉴于其认罪态度，判处有期徒刑六个月；在诈骗罪中，部分采纳辩护意见，将指控金额核减，同时在公诉机关建议的十二至十四年幅度内，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。

最终结果与公诉机关最初的指控形成鲜明对比。原指控诈骗金额126万余元，判决认定76万余元；公诉机关建议诈骗罪量刑十二年至十四年，最终判处有期徒刑十二年。

另一起案件中，在容留他人吸毒案里，公诉机关原指控被告人李某五次容留他人吸毒，建议判处拘役三个月并处罚金。庞世伟律师通过调查取证，成功使法院对“红旗轿车内容留吸毒”和“2014年七八月份家中容留吸毒”两笔指控不予认定，仅认定三起容留吸毒事实，李某最终被判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。

收尾：公诉机关指控的126万余元诈骗金额，与法院最终认定的76万余元，这中间体现的是庞世伟律师对证据的精准把握和专业辩护。