帮信案证据存疑，羁押届满当事人获释

江苏省常州市的施某某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于当年X月X日被常州市公安局XX分局执行拘留。公安机关认为施某某为网络犯罪提供了帮助，构成帮信罪，但施某某坚称自己并不知情。

接手本案的，是2017年开始执业的律师潘鹏飞。该律师在初步了解案件后，对控方证据产生怀疑。他认为现有证据可能无法确凿证明施某某具有主观故意。

为了核实证据，潘鹏飞律师展开了一系列动作。他先是逐页翻阅了厚厚的案件卷宗，不放过任何一个细节，试图从中找出证据之间的矛盾点。接着，他制作了《证据对比表》，将证人证言、通话记录等关键证据进行详细比对。期间，他还致电相关证人，进一步核实证言的真实性。

经过细致的查证，律师发现控方证人的证言存在多处不一致的地方，通话记录也无法清晰证明施某某与网络犯罪存在直接关联。这些证据上的漏洞，使得案件存在诸多疑点。

随着审查的深入，由于证据存疑，案件在施某某羁押期限届满时仍未办结。最终，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，施某某被予以释放。

潘鹏飞律师在长期的刑事辩护中，积累了超过162件案件的实务经验。他认为，在刑事辩护领域，证据审查是重中之重。他打算构建一套更加完善的证据审查知识工具，以更好地应对各类复杂案件，从细微处挖掘辩点，维护当事人的合法权益。