借卡给人使用，到底该定一罪还是两罪？法院判了！

1.案件事实背景

2019年2月，被告人赵X明知他人使用其银行卡可能用于信息网络违法犯罪活动，为获取好处，让李X、张三办理了5张银行卡，还把自己办的4张银行卡也交给他人。3月，赵X又联系其他朋友办卡，并答应给好处，朋友按其安排将卡、U盾、手机卡邮给上线。经侦查，赵X共将21张银行卡及配套U盾、手机卡交与他人使用，其中18张卡有大量金额转进、转出。公诉机关认为赵X应同时构成帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪，要数罪并罚。双方产生争议，案件走到法院。

2.核心争议点

第一，赵X的行为是否同时构成帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪？

第二，若不构成两罪，应如何定罪？

3.逐一拆解争议点

法院查明：法院查明，2019年2月至3月期间，赵X积极组织他人办理银行卡，并将自己及他人的银行卡、U盾、手机卡交给他人使用，这些银行卡有大量资金流转。

双方主张：公诉机关主张，赵X既实施了为信息网络犯罪提供支付结算帮助的行为，构成帮助信息网络犯罪活动罪；又实施了收买、非法提供信用卡信息的行为，构成收买、非法提供信用卡信息罪，应数罪并罚。辩护人则认为，赵X收购他人银行卡的主观目的是为了帮助信息网络犯罪活动，不构成收买、非法提供信用卡信息罪。

法院认定：法院认为，虽然赵X实施了收购他人银行卡的行为，但从其主观目的来看，是为了帮助信息网络犯罪活动，即提供支付结算帮助。所以，其收购银行卡的行为应被帮助信息网络犯罪活动罪所涵盖，不单独构成收买、非法提供信用卡信息罪。也就是说，法院采信了辩护人的意见，因为赵X的行为本质上是围绕着帮助信息网络犯罪活动展开的，没有独立的收买、非法提供信用卡信息的故意和行为。

4.整体判决结果

法院最终判被告人赵X犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，千万不要随意把自己的银行卡借给别人用，哪怕是关系很好的朋友也不行，因为你根本不知道对方会用卡做什么违法的事。其次，如果有人让你帮忙办卡并给好处，这很可能是陷阱，要果断拒绝。一旦涉及到违法犯罪，自己也会受到法律的制裁。

结尾

在这个案件中，法院最终认定被告人赵X只构成帮助信息网络犯罪活动罪，而非两罪并罚。代理这个案子的，是河南兴邺律师事务所的吕飞飞律师。执业的这几年里，他办过远超百件各类案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了赵X行为定性的关键所在。他深入研究案件细节，准确把握法律适用，为当事人争取到了更有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。