婚姻家庭纠纷：拖欠抚养费分期履行

律师采取了以下行动：

运用duediligence（尽职调查/审慎核查），收集离婚协议、未支付抚养费相关证据，梳理案件时间线。

积极参与诉前调解程序，与被告及调解员充分沟通，确认拖欠总额无异议。

律师提出的核心法律观点：

依据合同相对性（privityofcontract），离婚协议约定了母亲支付抚养费的义务，母亲应遵守。

从因果关系（causation）看，母亲不支付抚养费导致高某某生活受影响，应承担责任。

法院最终促成双方达成分期支付的调解协议，既保障了高某某的合法权益，也考虑了被告的实际经济状况。客户仅支付了按标的额比例收取的律师费，约为争议金额的X%，就解决了x万元抚养费的问题。判决已生效。

损害赔偿纠纷：特种车辆作业事故二审胜诉

李XX在受雇挖树时被吊车砸伤，一审判决吊车交强险公司在限额内全额赔偿。张XX和保险公司上诉，李XX面临赔偿减少甚至无法获赔的风险。

律师在二审中的行动：

对上诉人关于案件定性和责任划分的上诉理由进行duediligence（尽职调查/审慎核查），准备充分答辩材料。

坚持交强险应予赔偿的观点，依据保险条款等进行论证。

律师提出的核心法律观点：

特种车辆作业事故属于交强险赔偿范围，符合保险法的损失填补（indemnity）原则。

应根据因果关系（causation）准确认定责任，维护被上诉人权益。

二审法院虽变更案由为健康权纠纷，但维持了交强险赔偿的核心观点，李XX最终获得了应有的赔偿。客户支付了按标的额比例收取的律师费，争取到了相应的赔偿款。判决已生效。

合同事务纠纷：追回业委会改造款

某小区业主委员会面临顾XX擅自支出x万元暖气改造费无法追回的风险，若败诉，这笔款项将损失。

律师的行动：

申请法院调取关键证人（原业委会负责人）证言，进行duediligence（尽职调查/审慎核查）。

结合相关书证，证明委托关系和款项支出审批流程。

律师提出的核心法律观点：

依据合同相对性（privityofcontract），原、被告委托合同关系成立。

被告超越代理权限擅自处分委托财产，应承担责任。

法院判决被告对擅自支出的款项承担返还责任。客户支付了合理的律师费，挽回了x万元损失。判决已生效。