套贷、民间借贷、盗窃案全胜诉，沈杰律师为当事人挽回损失不留案底！

沈杰律师为江苏平帆律师事务所合伙人、主办律师，中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。自执业以来，他已处理案件300余起，展现出卓越的专业能力。

从2022年开始执业的沈杰律师，在多个领域取得了显著成果。在商事纠纷方面，他累计处理案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，有效避免企业因人事争议造成的损失。在家事领域，他精于复杂家事与遗产规划，成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。在劳动纠纷中，他善于通过非诉谈判和司法诉讼方式最大限度维护当事人合法权益，多次作为企业代理人进行诉讼，为企业挽回经济损失。

下面来看两个借贷纠纷的典型案例。

第一个案例是套贷出借合同无效纠纷。原告黄XX与被告马某某原系同事关系，2024年9月，被告请求原告从银行及金融机构贷款后转借其使用。原告先后通过多个渠道申请贷款，分多笔向被告转账交付借款近60万元。双方签订《借款合同》，但未明确约定利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。原告多次催款无果后委托沈杰律师维权。沈杰律师全面梳理案件关键证据，考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险，提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。案件审理中，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确原告实际出借金额、被告欠款数额，并协助原告依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张。最终，法院认定案涉借款合同无效，依据相关事实判决被告全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担。

第二个案例是民间借贷纠纷。原告许X系装饰装潢行业从业者，2017年经连襟张XX介绍，向被告易某某出借10万元现金，双方口头约定月息1.5分、借期一年，被告出具借条后由张XX转交原告。借款后，被告仅支付了17个月的利息，便不再履行还本付息义务。经原告多次催要，2019年2月被告在借条下方出具书面还款承诺，但承诺到期后被告彻底失联。原告许X委托沈杰律师提起民间借贷诉讼。庭审中，被告经法院公告送达传票后无正当理由缺席，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。沈杰律师制定了精准的举证策略，向法院提交被告亲笔出具的借条、书面还款承诺，申请关键证人张XX出庭作证，结合原告自认的利息支付情况，阐明双方口头利息约定的真实性，且原告主张的逾期利率标准低于原约定利率，符合法律规定。最终，法院完全采纳沈杰律师的举证意见和代理观点，判令被告偿还全部借款本金并支付合法逾期利息，相关诉讼、公告费用也由被告承担。

在这两个借贷纠纷案例中，沈杰律师展现出了卓越的专业能力。在第一个案例中，他精准把握法律风险，提前做好法律论证，在被告缺席的情况下，通过完整提交证据和变更诉讼请求，提升了诉求的合理性与胜诉概率。在第二个案例中，他制定了精准的举证策略，通过书面证据和证人证言相互印证，有力地证明了借贷关系和被告的违约事实。他的专业判断和应对策略，为当事人成功追回了欠款，切实维护了当事人的合法债权。

这两个借贷纠纷案例在司法实践中具有重要的普遍价值。在民间借贷领域，合同的有效性、证据的收集和运用、利息的约定等问题一直是司法实践中的重点和难点。沈杰律师的处理方式为同行提供了宝贵的经验，也为当事人在遇到类似纠纷时提供了启示。当事人在进行借贷活动时，应签订明确的合同，保留好相关证据，遇到纠纷时及时寻求专业律师的帮助。

除了借贷纠纷，沈杰律师在刑事辩护领域也有出色表现。在未成年人盗窃案中，当事人系未满18周岁的未成年人，因法律观念淡薄、家庭监管不足，伙同他人多次盗窃电动车，涉案财物价值三千余元，面临刑事处罚与留下案底的风险。沈杰律师第一时间会见当事人，固定坦白、认罪认罚、退赃退赔等关键情节，推动社会调查与被害人谅解，全程专业沟通。最终，江苏省南通市海门区人民检察院采纳辩护意见，对当事人作出不起诉决定，成功为其保住无犯罪记录。

沈杰律师在每一个案件中坚持以专业、专心的服务态度，凭借跨学科的专业积淀和丰富的实战经验，为当事人提供优质、高效的法律服务，成为当事人身边值得托付的法律后盾。