央企“超付工程款”诉求被驳回，多起案件辩护成效显著

某大型央企承接工程后，将工程交给实际施工人吴XX，让其借用劳务公司名义签合同。之后，该企业以付款超劳务合同价款为由，起诉劳务公司及吴XX返还“超付工程款”。陈颖律师自2014年正式执业以来，长期专注建设工程施工合同纠纷领域，此次接受委托后，围绕案件真实施工关系举证论证。她指出吴XX虽借用劳务公司名义签合同，但实际包工包料施工，并非单纯提供劳务，企业拆分合同不能改变吴XX实际施工人的事实。最终，法院完全采纳代理意见，驳回企业返还“超付工程款”的全部诉讼请求。

在张XX涉嫌诈骗类犯罪一案中，张XX被江苏南通公安机关刑拘。陈颖律师担任其一审辩护人，在刑事辩护领域经验丰富的她，通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕张XX在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔等情节充分辩护。她提出张XX非犯罪主要获利者，应从轻、减轻处罚，且具备缓刑条件。最终，法院判处张XX有期徒刑八个月，缓刑一年，还将原拟判罚金12000元降至6000元。

习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，陈颖律师接受其家属委托担任辩护人。她第一时间会见当事人，详细了解情况后向公检机关发表辩护意见，提出要区分一般接触与犯罪行为，当事人不符合批捕条件。最终，检察机关对习甲X作出不批捕决定，取保候审一年后，公安机关终结侦查程序。

在一起涉嫌组织、领导黑社会性质组织案件中，司X某被指控参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪。陈颖律师介入后，围绕追诉时效等进行系统分析，提交书面辩护意见，指出部分指控超时效，司X某在非法占用农用地事件中不符合犯罪构成。她还提出非法占用农用地罪不成立，难以认定其参加黑社会性质组织。最终，公诉机关对司X某作出不起诉决定。

在法律案件中，证据和对案件事实的准确把握至关重要。当事人遇到纠纷时，要积极配合律师收集证据，维护自身合法权益。

案件结束后，相关当事人的生活逐渐回归正轨。他们对陈颖律师的帮助心怀感激，而那些在案件中形成的材料，也被妥善保存，成为陈颖律师执业生涯中又一段成功的见证。