长沙刘小林律师二审反转，为事业单位挽回1.5亿国资损失

长沙某事业单位陷入了一场严峻的危机。其原负责人为参股的房地产开发公司对外借款，以单位名下房产提供抵押担保，涉及借款本金达1.5亿。新负责人上任处理遗留问题时，发现此举将导致至少1.5亿元国有资产流失。在这紧急关头，事业单位决定采取法律措施止损，湖南长沙刘小林律师接受了委托。

刘小林律师毕业于北京大学法学系，自2007年开始执业，至今已有近二十年的深厚执业资历。他拥有宽广的法学理论知识、丰富的诉讼经验和精湛的庭审技巧。作为湖南淡远律师事务所副主任、高级合伙人，他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，承办案件超千件，在民商事案件、公司法律事务等领域经验丰富。

刘小林律师以案涉房屋抵押担保未履行相关审批程序，原负责人超越代理职权为由，向法院提起诉讼，主张抵押合同无效。然而，一审法院认为内部审批程序不影响合同效力，驳回了事业单位的请求。面对一审的不利结果，刘小林律师并未气馁。他深知这起案件不仅关系到该事业单位当下的利益，更可能影响到后续一系列同类案件的走向。

在上诉过程中，刘小林律师凭借其丰富的执业经验和对法律的深入理解，将“越权代理”这一核心争点与省高院承办法官进行重点阐述与沟通。他详细分析原负责人的行为已超出其代理权限，所签订的抵押合同应属无效。他的专业观点和严谨论证，逐渐获得了法官的认可。

刘小林律师曾担任多家金融机构和国有大中型企业的常年法律顾问，积累了丰富的公司治理和法律风险防控经验。在处理这起案件时，他将这些经验充分运用其中，从多个角度分析案件的关键所在。他的努力没有白费，省高院最终采纳了他的上诉观点，撤销了一审判决，改判支持抵押合同无效，并要求银行协助注销抵押登记。

由于该案件属于系列案件，这一生效判决为同类抵押合同纠纷案提供了有力的同案支撑。刘小林律师乘胜追击，代理该事业单位一系列同类型的抵押合同纠纷案，均成功确认为无效。最终，为该事业单位避免了近1.5亿元的国有资产流失。

刘小林律师办理的民商事成功案例入选最高人民法院民事审判指导案例，还入选了2022年12月30日司法部发布的3篇律师诉讼成功案例之一。他的专业能力得到了行业的高度认可，其案例也被湖南省律师协会官方微信公众号报导，并刊登在《湖南律师》刊物上。在这场与国有资产流失的较量中，刘小林律师凭借其专业素养和丰富经验，成功守护了事业单位的利益，展现了一名优秀律师的风采。