三千元盗窃案保无犯罪记录，百万借贷案为当事人追回本息

沈杰律师是江苏平帆律师事务所的合伙人，同时也是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。从2022年开始执业以来，他累计处理案件300余起，多次为企业挽回经济损失。

在合同纠纷领域，沈杰律师成绩斐然。在借贷纠纷方面，他高效且精准地解决了众多案件。就拿套贷出借案件来说，他成功为当事人追回54.9万元本息。还有民间借贷纠纷案，他也成功为当事人追回10万元借款及逾期利息。在处理这些案件时，沈杰律师展现出了强大的证据梳理和诉讼策略制定能力。

在刑事辩护领域，沈杰律师同样毫不逊色。面对未成年多次盗窃案件，他凭借专业的辩护和与检察机关的积极沟通，最终为未成年人争取到法定不起诉的结果，让未成年人避免了留下犯罪记录。

接下来看两个典型案例。第一个是借贷纠纷案例，类型为借贷纠纷，当事人是原告黄某某。起因是2024年9月，被告马某某以资金周转为由，请求原告从银行及金融机构贷款后转借其使用。关键事实是原告出于信任，先后通过多个渠道申请贷款，分多笔向被告转账交付借款近60万元，双方签订《借款合同》，但未明确约定利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠，原告多次催款无果后委托沈杰律师维权。原告的核心诉求是追回剩余欠款及相应利息。

此案件的办案难点诸多。首先涉及套贷合同效力认定问题，因为案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险。其次是大额资金往来核对，需要准确梳理借款、还款的明细。最后在被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的缺席审判情况下，要把控好证据。

沈杰律师的策略亮点在于，接受委托后全面梳理案件关键证据，包括借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等，完整还原借贷、还款、催款全过程。考虑到合同无效风险，提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。在案件审理中，当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，协助原告依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。

另一个借贷纠纷案例，类型同样是借贷纠纷，当事人为原告许某某。2017年，原告许某某系装饰装潢行业从业者，经连襟介绍，向被告易某某出借10万元现金，双方口头约定月息1.5分、借期一年，被告出具借条。借款后，被告仅支付了17个月的利息便不再履行还本付息义务，经催要，被告2019年2月出具书面还款承诺，但到期后失联。原告的核心诉求是追回10万元借款本金及相应逾期利息。

本案的办案难点在于，被告经法院公告送达传票后无正当理由缺席，亦未提交任何书面答辩状及证据材料，试图以消极方式逃避还款责任。而且借款是以现金方式交付，需要证明借贷关系的成立和借款交付的事实。

沈杰律师制定了精准的举证策略，向法院提交被告亲笔出具的借条、书面还款承诺，直接证明借贷关系成立及被告的逾期违约事实。同时申请关键证人张某某出庭作证，详细陈述借款介绍、现金交付、利息转交、催要借款的全过程，与书面证据相互印证。还结合原告自认的利息支付情况，向法院阐明双方口头利息约定的真实性，且原告主张的逾期利率标准低于原约定利率，符合法律规定。

两案虽具体情况不同，但都体现了沈杰律师对证据链的高度重视和精准的诉讼策略制定能力。在第一个案件中，他提前预判合同效力风险并做好法律论证；在第二个案件中，面对现金交付和被告缺席的情况，通过证人证言等方式完善证据链。

在这些案件中，沈杰律师的独特作用十分显著。在证据组织方面，他具有独创性，比如第一个案件中通过全面梳理借款合同、银行转账凭证等多种证据，还原案件全貌；在第二个案件中，除了书面证据，还通过申请证人出庭作证来完善证据链。在诉讼策略制定上，他能精准把握时机，根据案件的不同情况提前做好法律论证和应对方案。在法律适用方面，他能准确引用相关法律规定，确保当事人的诉求合理合法，得到法院的支持。

从司法实践来看，借贷纠纷案件中，对于套贷合同效力的认定以及现金交付借款的证据认定规则越来越清晰。法院在审理此类案件时，更加注重证据链的完整性和合法性。对于刑事辩护中未成年人犯罪案件，司法机关始终秉持“教育、感化、挽救”的原则，这为律师为未成年人争取从轻处理提供了空间，也体现了法律对未成年人的特殊保护。

从数据到案例，不难看出沈杰律师在合同纠纷和刑事辩护等领域的系统优势。他高效、精细、策略灵活，无论是处理复杂的资金借贷纠纷，还是为未成年人的未来着想进行刑事辩护，都能凭借专业知识和丰富经验，为当事人提供优质的法律服务，最大程度维护当事人的合法权益。