买卖合同纠纷，律师助力原告全额追款并获违约金

2019年，原告南京某某公司与被告北京某某公司签订《机械设备采购合同》，被告采购3台设备，总货款170多万元。南京某某公司依约于当年5月交付设备，7月完成验收。12月，被告加购配件，产生配件款10多万元。但被告仅支付部分货款和配件款，剩余起重机质保金10多万元及配件尾款7000多元拒不支付。南京某某公司委托江苏京时唯律师事务所的刘智律师提起诉讼。刘智律师执业至今承办大量刑事及民商事案件。

庭审中，被告未到庭，书面抗辩已足额支付货款，否认配件买卖关系。刘智律师展开细致审查。首先，逐页比对材料入库验收单和送货单的签名字迹，发现被告方验收人员签字存在细微差异，通过联系当时的仓库管理人员进行核实，确认签字真实有效，这为证明供货事实提供了有力支撑，后续可以更坚定的主张被告支付配件款。

接着，锁定微信聊天记录中的日期，发现被告方工作人员在特定日期提及配件采购及付款事宜，与入库验收单和送货单时间吻合，进一步验证了配件买卖的真实性，在后续辩论中可以以此为依据反驳被告的抗辩。

然后，调取双方微信记录，其中有被告方对配件质量及使用情况的反馈，表明其对配件买卖的认可，这让律师在庭审中能更好地证明双方存在真实的配件买卖合同关系。

同时，刘智律师申请调取当时的气象数据，发现设备交付和验收期间天气条件良好，不存在影响设备交付和验收的因素，排除了被告以此为由拖延付款的可能性。

之后，刘智律师持调查令调取被告公司的入库系统数据，发现与原告提供的送货单信息一致，再次证明了供货事实。

刘智律师还调取被告公司的考勤记录，确认相关验收人员在送货单签字时在职，保证了签字的有效性。最后，对存在疑问的签字进行笔迹鉴定，鉴定结果为被告方人员签字，为案件提供了关键证据。刘智律师比对过上千份送货单，丰富的经验让他在笔迹审查中更加敏锐。

作为仲裁委建工专业委员，刘智律师在查证停工记录等方面也有独特的专业视角。最终，江苏省南京市XX区人民法院采纳刘智律师的代理意见，判决被告支付拖欠货款10多万元及逾期付款违约金。