撤诉、调解与胜诉背后的律师策略

在2025年的一起赠与合同纠纷中，原告曹X起诉被告秦X及第三人岳X，被告秦X委托曾惠媛律师代理诉讼。案件适用小额诉讼程序审理，然而原告曹X却在2025年7月21日向法院提交了撤诉申请。这一突然的撤诉申请，看似让案件走向变得简单，实则对律师处理案件的能力提出了考验。曾惠媛毕业于温州大学法学本科，后深造于西北政法大学民商法学硕士，系统的法学知识学习使她能迅速判断出撤诉申请是否符合法律规定。她协助被告配合法院审查，最终法院裁定准许原告撤诉，案件受理费减半收取由原告承担。

另一起二手车买卖合同纠纷中，原告龚X与被告梁X、某二手车有限公司产生纠纷后委托曾惠媛律师起诉。案件受理后适用简易程序审理。在合同履行过程中双方产生争议，原告要求被告返还购车款、相关保险费用并赔偿相应损失。在法院主持调解阶段，曾惠媛律师面临着促成双方达成调解协议的难题。她曾在南宁某基层法院民事庭正式工作，深度参与案件全流程办理，熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准。这一经历让她能够精准把握案件核心争议点，在调解过程中，积极与各方沟通协商，充分阐明案件事实、法律依据及双方权利义务。最终，双方当事人自愿达成调解协议，原告将轿车返还给被告，被告支付购车款、交强险费用、赔偿款等，案件受理费由原告自愿负担，原告同时放弃其他诉讼请求。

在饲料货款纠纷中，委托人龚XX长期从事饲料销售业务，蓝X与胡X夫妻因养殖经营向其采购饲料，结算后签订《还款计划书》。但还款计划签订后，蓝X与胡X仅偿还部分货款，剩余货款经多次催讨未付。2023年9月，龚XX拟起诉时得知二人已相继去世。曾惠媛律师接受委托后，面临着债务人去世这一复杂情况。她凭借在法院工作时积累的接触各类民事案件的经验，能够迅速应对这一局面。她协助委托人整理《还款计划书》、微信聊天记录、转账凭证、委托代理合同及律师费发票等关键证据，以蓝X、胡X的法定第一顺序继承人胡XX、胡XX为被告向法院提起诉讼。诉讼过程中，龚XX自愿撤回对胡XX的诉讼请求。最终，法院判决支持龚XX的核心诉讼请求，判令胡XX在继承遗产范围内偿还货款、利息及律师费，并承担案件受理费及公告费。

这些案件虽然都已结束，但它们留下的痕迹却依然存在。对于当事人来说，经历了纠纷的解决，生活或许会回归平静，但法律意识或许会因此增强。而对于曾惠媛律师来说，每一个案件都是一次经验的积累，未来她可能会遇到更多复杂的案件，需要不断运用自己的专业知识和实践经验去应对。