从一起诈骗案看律师的专业价值

在法律的舞台上，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗。当事人吴某身为某工程公司法定代表人，陷入了一场棘手的案件困境。他与某建筑公司签订市政工程合作协议，收取了600万元工程保证金。然而，因政府规划调整，项目被迫终止，双方就保证金退还事宜产生纠纷。建筑公司以“吴某虚构工程、骗取保证金”为由报案，检察机关以诈骗罪对吴某提起公诉，指控其涉案金额特别巨大，法定刑为10年以上有期徒刑。在这关键时刻，丁子宸律师接受了这起案件。

丁子宸律师接手案件后，迅速拆解核心问题。一是明确案件的本质是刑事诈骗还是民事纠纷，二是意识到指控可能带来的潜在风险。他秉持“以法为基，以辩为器，恪职守正，全力维护当事人的合法权益与司法公正”的执业理念，开启了艰难的辩护之路。

在办案过程中，丁子宸律师进行了全面且细致的工作。他全面梳理涉案工程的招投标文件、政府批复文件、合作协议、会议纪要及资金流水，提交证据证明涉案工程真实存在，吴某已按协议约定开展前期筹备工作，项目终止系政府规划调整这一不可抗力导致，并非吴某虚构工程。同时，他指出保证金全部用于工程前期场地租赁、人员工资、材料采购等合理开支，吴某无非法占有保证金的主观故意。在法庭上，他还当庭指出，被害人（建筑公司）的陈述前后矛盾，其提交的“吴某虚构工程”的证据均为单方陈述，无客观书证佐证；关键证人系被害人公司员工，与被害人存在利害关系，其证言不具客观性；检察机关提交的审计报告存在金额计算错误、依据不足等问题，依法不予认可，全案证据未达到“确实、充分、排除合理怀疑”的定罪标准。此外，他当庭论证，本案系典型的民事合同纠纷，双方应通过民事诉讼解决保证金退还问题，不应以刑事手段介入民事纠纷；吴某的行为不符合诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相、非法占有他人财物”的构成要件，依法不构成犯罪。

最终，某某市中级人民法院采纳了丁子宸律师全部无罪辩护意见，判决吴某无罪，当庭释放。吴某的公司得以正常经营，名誉及财产权益得到全面维护。

丁子宸律师专注刑事辩护领域，执业多年养成了严谨务实、直击要害的执业习惯。他认为律师的价值在于以专业能力为当事人争取合法权益，维护司法公正。这份能力源于他长期的实务打磨，执业至今，累计承办案件已逾502件，有着深厚的刑事法律实务积淀与扎实的专业理论功底。此外，他还长期专注企业刑事合规与风险防控，为山东本地多家制造、商贸企业提供专项合规法律服务，协助搭建内控体系、排查法律风险，助力企业合法经营。同时，他还受邀参与律协刑事专业委员会专题研讨，分享实务经验，助力区域刑事辩护专业能力提升。在大学、山东本地律师事务所开展专题讲座，为青年律师提供执业指导，担任山东雅君律师事务所“青年律师培养计划”指导老师，获得了山东雅君律师事务所“年度金牌合伙人”“优秀执业律师”等荣誉，还成为南方周末、中国百姓舆论网热点法律事件特邀点评律师。丁子宸律师用自己的行动诠释着律师的责任与担当，在法律的道路上不断前行。