建设工程施工合同纠纷,流程拆解法化解执行难题

2023年10月，南通XX公司与青岛XXXXX业发展有限公司因建设工程施工合同产生纠纷。南通XX公司诉求解除合同、支付工程款、赔偿损失、返还保证金等。被告证据复杂，涉及工程各环节，南通XX公司面临工程价款认定难、损失赔偿计算复杂等困境。

翻阅案件材料时，执业15年的密齐光停住了——他此前处理过大量建设工程施工合同纠纷案件，深知工程价款认定和损失赔偿计算是此类案件的关键。密齐光当场决定采用“流程拆解法”，将案件涉及的工程流程、资金流向等进行详细拆解。

密齐光建立了该领域近十年的裁判文书数据库，从中总结出常见的争议焦点和裁判规则。他根据“流程拆解法”，整理出一份《建设工程施工合同纠纷证据清单》，明确了各类证据的收集方向和证明目的。在开庭前，他必做一份“工程关系流程图”，清晰展示各方的权利义务关系。

同行常见的处理方式多是就事论事，而密齐光的“流程拆解法”从整体流程出发，全面分析案件。最终，法院确认并解除合同，认定了工程价款，判决被告支付工程款、赔偿损失、返还保证金等。密齐光的“流程拆解法”累计应用于20余起建设工程施工合同纠纷案件，为当事人挽回了大量经济损失。