从合同诈骗到工程纠纷，看施亚军律师如何力挽狂澜

施亚军是北京盈科（张家港）律师事务所股权高级合伙人、盈科江苏区域企业合规专业委员会副主任等。自2016年开始执业至今，累计承办案件已逾800件，在刑事案件、公司诉讼等领域成果显著，尤其在涉企刑事案件、企业合规项目及合同纠纷等案件上经验丰富。

施亚军在实战中表现出色。在刑事案件方面，他帮助企业对公司内部涉嫌挪用资金等刑事案件的相关涉案人员提起刑事控告，涉案资金5000余万元，并通过商事诉讼路径控制嫌疑人境内数千万资产，最终进入执行；办理故意伤害致人重伤（重伤二级）案件，获得不起诉决定；办理企业涉嫌买卖国家机关证件案，两次退回补充侦查，最终获得证据不足不起诉决定；办理多家企业涉税案件不起诉案件。在合规与商事领域，2021年4月30日参与全国范围内首家以行业协会、商会作为合规主体的合规试点工作，被评为服务保障民营经济典型案例；2021年12月3日，团队参与的多家企业合规项目登上司法部《法治日报》，并接受专访；2022年2月16日，团队开展的密封件商会合规项目登上最高人民检察院《检察日报》头版第二条；2022年10月，团队参与张家港市快递行业协会合规建设，收录最高人民检察院典型工作示例。

下面来看施亚军律师经办的两个典型案例。第一个案例是丁XX合同诈骗罪、伪造公司印章罪一审刑事案。在这个案件中，施亚军担任被告人丁XX的辩护人。案情是2017年12月10日，丁XX在无购房能力的情况下，与被害人高X、汪X夫妇签订房产买卖协议，支付部分款项后将房产过户至自己名下，未办贷款而是将房产多次抵押借款并逃匿，同时她还伪造了两家公司的印章。丁XX的核心诉求是希望能得到从轻处罚。案件难点在于丁XX确实实施了合同诈骗和伪造公司印章的行为，证据较为充分。施亚军律师的策略是提出对合同诈骗数额认定的意见，指出公诉机关在认定犯罪数额时已扣除丁XX支付的定金及首付款；同时强调丁XX具有初犯、自愿认罪、悔罪态度良好等酌情从轻处罚情节。最终法院采纳了部分辩护意见，对丁XX酌情从轻处罚。

另一个案例是张家港XX公司与张家港市XX公司建设工程施工合同纠纷。施亚军作为原告张家港XX公司的委托诉讼代理人参与此案。2015年11月，原告与被告签订《园林绿化工程施工合同》，原告承建被告的景观绿化工程，工程竣工并验收合格，但被告未按约定支付工程款。原告的核心诉求是判令被告支付工程款并就案涉工程享有优先受偿权。案件难点在于被告虽承认欠款但表示无力支付，且要求原告保证绿化工程成活率并定期养护。施亚军律师通过收集《园林绿化工程施工合同》、《竣工验收证明书》、《工程结算审定单》等证据，证明原告按约施工且工程已验收合格，被告应按合同约定支付工程款。最终法院判决被告支付原告工程款，并确认原告对案涉工程折价或拍卖的价款在欠款范围内享有优先受偿权。

在这两个案例中，施亚军律师展现出了独特的价值。在刑事案件中，他精准把握证据和法律适用，通过合理的辩护策略为被告人争取从轻处罚的机会；在民事案件中，他善于组织证据，以充分的证据支持原告的诉求，维护了当事人的合法权益。他能够根据不同案件的特点，灵活运用法律知识和诉讼技巧，为当事人提供有效的法律服务。

从司法实践来看，这两类案件反映出在合同纠纷和刑事犯罪领域，证据的收集和运用至关重要。在合同纠纷中，合同条款的明确约定和履行情况的证据是关键；在刑事案件中，对犯罪事实和量刑情节的准确把握是辩护的重点。同时，随着司法制度的不断完善，对于企业合规和合同履行的监管也越来越严格。

施亚军律师在多年的执业过程中，凭借高效、精细、策略灵活的职业特质，处理了大量复杂的案件，为当事人挽回了巨大的经济损失，维护了当事人的合法权益，在刑事和商事领域都展现出了卓越的专业能力。