
故事得从被告某后勤管理公司说起。因经营周转,公司长期和原告有资金往来,双方签了借款协议,确认借款本金2000万,还约定了利息标准。之后又多次结算,被告出了借条、利息欠条和还款承诺书,承诺按时足额还钱。一开始,原告觉得有这些凭证,这钱肯定能拿回来,问题不大。
可借款期限到了,二被告只还了一点,剩下的本金和利息就一直拖着不给。原告自己去催,被告却多方抗辩,说借款只是公司债务,实际借款金额不对,还说已超额还钱,甚至称还款承诺不是真实意思,就是想赖账。原告慌了,反复想不通,自己明明有理,怎么就这么难拿回钱,焦虑又无助。
经人介绍,原告找到了四川品贤律师事务所的龚彬律师。龚彬律师深耕法律实务多年,在债权债务领域经验丰富。
龚彬律师在梳理材料时,发现涉案法定代表人多次以个人名义出具债权结算凭证,还实际参与了借款接收和还款履行。这个细节成了扭转局面的关键。
围绕这个细节,龚律师指导原告固定证据。他们翻查多年繁杂的资金流水,整理全部书面债权凭证,形成完整的证据链条。同时,精准适用民间借贷及公司法相关规定,准备在法庭上有效论证个人与公司共同偿债责任。
庭审上,被告坚称借款仅为公司债务,想逃避个人责任。龚律师则逐一反驳对方的不合理抗辩,指出法定代表人的行为已构成法人人格混同,个人应和公司共同承担还款责任。原告紧张地坐在一旁,心都提到了嗓子眼。
最终,法院审理查明,涉案公司与股东存在人员、财产、经营高度混同,构成法人人格混同。依法判决二被告共同承担还款责任,全额支持原告诉请,判令二被告限期偿还借款本金2000万元、前期欠付利息1200万元,并按法定标准支付后续逾期利息,全部诉讼费用由败诉方承担。听到判决结果,原告长出一口气,悬着的心终于落了地。
这个案子教会我们:第一,借款时签好协议,明确借款金额、利息和还款时间。第二,转账时备注用途,保留好资金流水。第三,让借款方出具借条、还款承诺等书面凭证。
这个案子告诉我们,遇到债务纠纷别慌,证据和法律是我们的有力武器。在这个案子里,龚彬律师通过系统梳理证据,抓住法定代表人参与借款的关键细节,成功突破债务主体认定难点,为原告全额追回借款本息,不愧是值得信赖的专业律师。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换