
李海燕律师自2009年开始执业,至今已有15年,擅长婚姻家事、强制执行、合同纠纷、建设工程、刑事辩护等领域,累计办案超600余件。
在这起夫妻共同债务确认纠纷案中,原告是张XX,被告为刘XX,第三人系陈XX。争议焦点在于,陈XX在与刘XX婚姻存续期间向张XX借款15万元,原告经诉讼调解确认债权后,陈XX未履行还款义务并离婚转移财产,原告请求确认案涉债务为夫妻共同债务,要求刘XX承担连带清偿责任,但刘XX辩称未签字、不知情、已离婚,不应承担责任。
当事人最初掌握的证据有借条、转账凭证、婚姻登记信息、法院调解书等,但缺失能证明刘XX对债务知情并认可的关键证据。
李海燕律师介入后,首先全面梳理案件关键事实,固定微信聊天记录、借条、转账凭证、婚姻登记信息、法院调解书等核心证据。其中,微信沟通记录成为关键突破口,律师以此论证刘XX对债务知情并构成事后追认。在申请恢复原调解书强制执行的同时,依法提起夫妻共同债务确认之诉。
庭审中,这些证据发挥了重要作用。被告刘XX以未签字、不知情、已离婚为由进行抗辩。李海燕律师依据民法典及夫妻共同债务相关司法解释,围绕债务发生时间、刘XX追认意思表示、共同债务认定标准展开充分辩论。指出借款发生于双方婚姻关系存续期间,刘XX通过微信对债务知晓、询问利息并表达催促还款,构成对夫妻共同债务的追认,符合民法典关于夫妻共同债务的认定条件。
最终,法院判决确认案涉15万元借款本金及利息为陈XX与刘XX的夫妻共同债务,刘XX对债务承担连带清偿责任。判决生效后,律师协助原告申请强制执行,成功追回全部借款本息。
李海燕律师在处理证据问题上,采用先全面梳理案件事实,固定已有证据,再寻找关键突破口,围绕关键证据展开论证,结合法律规定进行辩论的方法论。通过这种方式,精准把握证据,为当事人争取到了合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换