羁押期限证据成关键，盗窃罪嫌疑人获释放

在江苏常州，王XX是一名普通市民。其因涉嫌盗窃罪，于20XX年X月XX日被常州市公安局XX分局执行拘留。对方（公安机关）主张对王XX进行羁押，而案件的争议焦点在于王XX是否应继续被羁押。

潘鹏飞律师自2017年开始在江苏常州执业，执业至今累计承办刑事辩护案件已逾163件，擅长刑事辩护领域。其深厚的刑事辩护实务积淀以及对刑事法律的深入理解，使他能够精准把握此类案件的关键要点，匹配本案对专业刑事辩护的需求。

律师接手后，将法定羁押期限相关证据作为突破口。该证据以法律文书形式呈现，其原始状态包含了王XX从被执行拘留的20XX年X月XX日起开始计算的羁押时间等内容。

接案后，潘鹏飞律师首先全面梳理了案件材料。凭借其丰富的办案经验，他发现王XX的羁押时间可能已达到法定羁押期限。在进一步调查比对中，他仔细核对了王XX被拘留的时间以及相关法律规定的羁押期限。这一过程中，体现了他多年执业积累的对刑事程序的熟悉。之后，潘鹏飞律师申请对王XX的羁押期限进行审查，并提交了关于王XX羁押期限已满的证据。

最终，常州市公安局XX分局认定王XX法定羁押期限届满，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，作出释放王XX的决定。在结案前，潘鹏飞律师提交了详细的代理意见，阐述王XX应被释放的法律依据和事实理由。